От обороны к стратегическому контрнаступлению. О мерах по поддержанию порядка, на территориях освобожденных ркка

Идея контрнаступления возникла в Ставке сразу же после срыва вражеской операции «Тайфун». Для претворения ее в жизнь 1 ноября было принято решение о формировании в тылу страны 10 резервных армий и других частей родов войск со сроком ввода в строй к 1 декабря. Однако возобновившееся 15 ноября наступление противника на Москву заставило на время отказаться от этой идеи. Для отражения ударов танковых группировок неприятеля потребовалось привлечение войск из созданных резервов. И тем не менее 29 ноября Ставка ВГК по предложению генерала Г. К. Жукова приняла решение наступать на обладавшего численным превосходством противника, не ожидая подхода резервов.
Суть замысла сводилась к тому, чтобы ударами правого и левого крыльев Западного фронта во взаимодействии с Калининским (генерал И.С. Конев) и Юго-Западным (маршал С.К. Тимошенко) фронтами разгромить главные группировки врага, стремившегося охватить Москву с севера и юга. Основная роль при этом отводилась войскам Западного фронта.
Благодаря целому комплексу мероприятий по сохранению в тайне подготовки контрнаступления, противник оказался введенным в заблуждение относительно истинных намерений советского командования, что способствовало достижению внезапности.
На рассвете 5 декабря - вопреки всем прогнозам главнокомандующего группой армий «Центр» генерал-фельдмаршала фон Бока о невозможности перехода советских войск в большое контрнаступление - они сделали это. На калининском, клинском, солнечногорском, истринском, тульском и елецком направлениях советские войска начали наступление на врага.
Однако темп наступления советских войск оставался довольно низким: он составлял всего 1,5 - 4 км в сутки. Наступавшие соединения вынуждены были втягиваться в бои за овладение опорными пунктами, спешно создаваемыми немцами в селах и деревнях, на пересечениях дорог и господствовавших высотах.
Проанализировав ход контрнаступления в его начальной стадии, генерал Г.К. Жуков в директиве от 9 декабря потребовал от всех командующих армиями категорически запретить ведение фронтальных боев, шире применять обходы, а для этого формировать сильные ударные группы, которые должны уничтожать склады горючего и транспортные средства во вражеском тылу.
На калининском направлении 31-я армия под командованием генерала В.А. Юшкевича захватила плацдармы на правом берегу Волги и к исходу 9 декабря продвинулась на 10 - 12 км, перерезав шоссе Калинин - Тургиново, она тем самым создала угрозу группировке противника в Калинине. Важное оперативное значение города, большие запасы находившихся там материальных средств и значительное количество не готовых к вылету самолетов на его аэродроме заставили противника принять срочные меры по укреплению обороны Калинина.
Тем временем армии правого крыла Западного фронта продолжали наступать. 12 декабря были освобождены города Солнечногорск и Истра. Линия фронта теперь вплотную подошла к Истринскому водохранилищу и к реке Истре.
Чтобы обеспечить вывод главных сил 3-й и 4-й танковых групп на рубеж Волоколамск, Руза, противник продолжал упорно сражаться в районе Клина. Соединения 30-й армии охватили Клин с северо-запада, севера и востока, а 1-й ударной армии - с юго-востока. 15 декабря они завершили освобождение города. В боях особенно отличились части 371-й стрелковой дивизии генерала Ф.В. Чернышева. Освобождение Клина в свою очередь решило судьбу и другого города - Калинина, в который 16 декабря вошли войска Калининского фронта.
С 11 декабря соединения 16-й армии, сформированной в Забайкальском военном округе и входившей с июля 1941 г. в состав Западного фронта под командованием генерала К. К. Рокоссовского, пытались преодолеть Истринское водохранилище. Им противостояли части пяти дивизий противника.
Для наступления в обход водохранилища с севера и с юга генерал К.К. Рокоссовский сформировал две подвижные группы. Одну группу возглавил генерал Ф.Т. Ремизов, другую - генерал М.Е. Катуков. Командующий Западным фронтом генерал Г.К. Жуков, передав 5-й армии в качестве усиления 2-й гвардейский кавалерийский корпус генерала Л.М. Доватора, два отдельных танковых батальона и другие части, потребовал от генерала Л.А. Говорова использовать их в качестве армейской подвижной группы. Все три группы 13 декабря были введены в сражение. Используя свои маневренные возможности, они наносили внезапные и дерзкие удары по флангам противника.
Несмотря на большие трудности, контрнаступление развивалось. Войска Западного фронта за 11 дней на своем правом крыле продвинулись на расстояние от 30 до 65 км. На левом крыле соединения 10-й армии под командованием генерала Ф.И. Голикова выбили противника из Пояркова, Михайлова, Серебряных Прудов и к исходу 7 декабря продвинулись почти на 30 км в глубину расположения противника. 14 декабря группа войск генерала П.А. Белова освободила станцию Узловая. В тот же день в контрнаступление включилась 49-я армия, возглавляемая генералом И.Г Захаркиным, с задачей разгромить алексинскую группировку противника.
Войска 13-й армии под командованием генерала А.М. Городнянского и оперативная группа Юго-Западного фронта под командованием генерала Ф.Я. Костенко полуокружили елецкую группировку врага. Полное ее окружение завершилось 16 декабря, когда левофланговые соединения 13-й армии вышли к поселку Судбищи (в 68 км северо-западнее Ельца).
Войска Юго-Западного фронта почти полностью разгромили 34-й армейский корпус противника, отбросив его остатки на запад. Так прекратил свое существование немецкий корпус, считавшийся совсем недавно непобедимым. В сентябре его дивизии участвовали во взятии Киева, в октябре они вели жестокую борьбу с 13-Й армией, оказавшейся в брянском котле. И вот теперь, в декабре, та же самая армия совместно с группой генерала Ф.Я. Костенко разгромила отборные вражеские части.
Войска маршала С.К. Тимошенко, которые нанесли серьезное поражение 2-й армии противника, продвинулись на запад на 80 - 100 км. Кроме того, они отвлекли на себя и часть сил 2-й танковой армии, чем обеспечили выполнение боевой задачи соединениям левого крыла Западного фронта.
К середине месяца советские войска выполнили ближайшую задачу и достигли главной цели контрнаступления: отбросить врага как можно дальше от Москвы и нанести ему возможно большие потери. 16 декабря советское командование отдало распоряжение о продолжении преследования противника.
На втором этапе контрнаступления войска Калининского фронта вынудили части 9-й немецкой армии на торжокско-ржевском направлении отойти на 50 - 60 км, а на калининско-ржевском - на 90 - 100 км. На правом крыле они вышли на рубеж Волги, в центре - охватили полукольцом Ржев.
Войска правого крыла Западного фронта с утра 17 декабря продолжали преследование противника. Немецкое командование, прикрывая отступление мощными арьергардами, отводило главные силы танковых групп на промежуточную позицию, подготовленную на рубеже рек Лама и Руза. При этом широко использовались боевые заграждения, особенно в населенных пунктах и на узлах дорог. На многих участках фронта враг отходил беспорядочно, бросая оружие, технику и автотранспорт.
Войска 20-й армии на рассвете 20 декабря ворвались в Волоколамск и решительными действиями выбили врага из этого древнего русского города. Противник лишился крупного опорного пункта в системе своей обороны.
На рубеже рек Лама, Руза и Москва враг сумел закрепиться и оказывал упорное сопротивление. Наступление наших войск приостановилось. Сказались и значительная недоукомплектованность частей правого крыла фронта, и нехватка боеприпасов, и отставание артиллерии в исключительно трудных условиях суровой и снежной зимы. О степени обеспеченности войск боеприпасами говорит такой факт: на складах 16-й армии к 1 января 1942 года не осталось ни одного выстрела для полковой артиллерии; имелось всего 1000 выстрелов для дивизионной артиллерии и 400 выстрелов для 152-мм гаубиц. Были сложности и с доставкой бензина и дизельного топлива. При этом нельзя забывать и о слабой подготовке командного состава, невысокой боевой слаженности подразделений и плохой выучке бойцов. Причем маршевое пополнение обычно прибывало невооруженным. Поэтому приходилось организовывать сбор оружия прямо на поле боя. По-прежнему практиковались фронтальные атаки опорных пунктов противника вдоль дорог. Правда, к этому вынуждал и глубокий снежный покров, ибо для обходного маневра по снежной целине не хватало специальных лыжных подразделений.
Итак, на втором этапе контрнаступления армии правого крыла Западного фронта продвинулись только на 40 км, что в 1,5 раза меньше, чем на первом этапе. Наступательные возможности армий к этому времени значительно иссякли, фактор внезапности себя исчерпал, противник на промежуточном рубеже успел организовать довольно сильную оборону. Попытки преодолеть ее с ходу оказались безуспешными.
В то время как войска правого крыла Западного фронта приступили к подготовке операции по прорыву вражеской обороны, основные события развернулись на его левом фланге. Вечером 16 декабря генерал Г.К. Жуков приказал 49-й, 50-й, 10-й армиям и группе генерала А.П. Белова продолжать безостановочное преследование противника и освободить Калугу.
Реализуя поставленные задачи, войска левого крыла Западного фронта 30 декабря после десятидневных напряженных боев очистили от оккупантов старинный русский город Калугу. В этих боях отличились 258-я и 413-я сибирские дивизии. Группа генерала А.П. Белова за 11 дней преодолела около 150 км, ей удалось дезорганизовать немецкую оборону в довольно большой полосе, что способствовало успешному продвижению 10-й армии на Белев и Сухиничи. К 8 января 10-я армия вплотную подошла к железной дороге Вязьма - Брянск, но здесь была остановлена противником, успевшим занять и подготовить выгодную оборонительную позицию. На этом наступление войск левого крыла Западного фронта завершилось.
Войска вновь созданного в конце декабря Брянского и правого крыла Юго-Западного фронтов, выполняя указания главкома Юго-Западного направления, предпринимали попытки овладеть Орлом и Курском. Однако эта задача намного превышала возможности войск.
Последними начали контрнаступление войска центра Западного фронта. Действовали они в условиях самых неблагоприятных. Немецкие части опирались на заранее подготовленный оборонительный рубеж. Он сооружался в течение двух месяцев и имел хорошо укрепленные опорные пункты с окопами полного профиля, блиндажами и ходами сообщения. Здесь были оборудованы противотанковые и противопехотные заграждения, главным образом, минно-взрывные, хорошо организована система огня, и имелся достаточный боезапас. Соединения оборонявшейся на этом участке 4-й полевой армии в течение месяца не вели активных боевых действий, а потому не понесли больших потерь. К тому же и оперативная плотность частей, составляющая здесь 5,4 км на дивизию, была самой высокой в группе армий «Центр».
Утром 18 декабря после часовой артиллерийской подготовки войска 33-й армии генерала М.Г. Ефремова перешли в наступление. Но лишь 26 декабря, после девятидневных кровопролитных боев, части противника под угрозой окружения оставили Наро-Фоминск.
В тот же день генерал Г.К. Жуков отдал приказ командующим 33-й и 43-й армиями о преследовании врага на можайском и малоярославском направлениях. Выполняя приказ, обе армии успешно продвигались вперед. 28 декабря они освободили Балабаново, 2 января 1942 года Малоярославец и 4 января очистили от врага Боровск.
К 7 января 1942 года контрнаступление Красной армии завершилось.
Таким образом, в декабре 1941 года под Москвой произошло знаменательное событие. Впервые в Великой Отечественной войне войска Красной армии остановили, а затем нанесли крупное поражение германской армии, дотоле считавшей себя непобедимой. Они отбросили противника от Москвы на 100 - 250 км, сняли непосредственную угрозу советской столице и московскому промышленному району в целом.

В середине сентября 1942 г., когда еще только развертывались ожесточенные сражения в районе Сталинграда, Ставка ВГК приступила к планированию операций на зимнюю кампанию 1942/1943 г. Учитывая ряд факторов, было решено нанести главный удар на юго-западном направлении и, прежде всего, перейти в контрнаступление под Сталинградом.

Контрнаступление советских войск под Сталинградом включало три тесно увязанные и проводимые поэтапно операции: «Уран» - Юго-Западного, Донского и Сталинградского фронтов (19–30 ноября 1942 г.) - прорыв обороны, разгром фланговых группировок противника и окружение его 6-й полевой и части сил 4-й танковой армий; «Сатурн» («Малый Сатурн») - левое крыло Воронежского, Юго-Западного и Сталинградского фронтов (12–31 декабря 1942 г.) - срыв попыток противника деблокировать окруженную группировку и развития контрнаступления на внешнем фронте окружения; «Кольцо» - Донского фронта (10 января - 2 февраля 1943 г.) - ликвидация окруженной группировки. Различие целей операций, количество привлекавшихся сил и средств предопределяло и разнообразие способов разгрома противника. В операции «Уран» вражеская группировка окружалась ударами по сходящимся направлениям. В операции «Малый Сатурн» наносился фронтальный удар в сочетании с ударом во фланг оборонявшимся войскам противника. В операции «Кольцо» окруженная группировка противника рассекалась и уничтожалась по частям.

К осени 1942 г. советское Главнокомандование заканчивало формирование и подготовку крупных стратегических резервов, которые включали в свой состав значительное количество танковых и механизированных частей и соединений, артиллерии. Были созданы запасы другой боевой техники и боеприпасов. Это позволяло Ставке ВГК уже в сентябре сделать вывод о возможности нанесения по немецко-фашистским войскам мощного удара в самое ближайшее время. Место нанесения сокрушительного поражения противнику было ясно с самого начала - Сталинград. Требовалось как можно быстрее разгромить войска 6-й полевой и 4-й танковой немецких армий и снять угрозу, нависшую над Сталинградом.

Маршал Советского Союза Г. К. Жуков писал: «Перебрав все возможные варианты, мы с А. М. Василевским решили предложить Сталину следующий план действий: первое - активной обороной продолжать изматывать противника; второе - приступить к подготовке контрнаступления, чтобы нанести противнику в районе Сталинграда такой удар, который бы резко изменил стратегическую обстановку на юге страны в нашу пользу» (Жуков Г. К. , Воспоминания и размышления. - М.: Наука. - Т. 2. 1978. - С. 75–76).

В итоге напряженной работы был разработан план контрнаступления, получивший условное наименование «Уран». Его цель заключалась в том, чтобы в полосе 400 км разгромить стратегическую группировку противника в районе Сталинграда, вырвать у него стратегическую инициативу и создать условия для проведения последующих наступательных операций на южном крыле советско-германского фронта. К проведению операции привлекались войска Юго-Западного (командующий генерал-лейтенант Н. Ф. Ватутин), Донского (командующий генерал-лейтенант К. К. Рокоссовский) и Сталинградского (командующий генерал-полковник А. И. Еременко) фронтов, соединения авиации дальнего действия, авиация соседнего Воронежского фронта и Волжская речная флотилия.

В середине октября войска немецкой группы армий «Б» вынуждены были почти во всей полосе перейти к обороне, кроме Сталинграда, где войска 6-й армии продолжали наступление с целью окончательного овладения Сталинградом. Для усиления ударной группировки немецкие войска, действовавшие на ее флангах, были заменены румынскими и переброшены на направления ударов. Такая замена румынскими, итальянскими и венгерскими войсками резко понизила боеспособность обороны в районах Серафимович и южнее Сталинграда, то есть в местах намечавшихся ударов советских войск. Проведенное усиление своих ударных группировок позволило противнику нарастить силу ударов. Несколько дней и ночей не прекращались бои на улицах, в домах, на заводах, на берегу Волги. После ожесточенных боев наши части, понесшие большие потери, сумели удержать в своих руках только небольшие районы города.

В начале ноября противник еще несколько раз попытался овладеть городом, но безрезультатно. Общее оперативное положение немецких войск в районе Сталинграда значительно осложнилось. Были понесены большие потери, дивизионных и корпусных резервов не стало, на флангах группы армий «Б» оказались недостаточно боеспособные румынские, итальянские и венгерские войска.

В середине ноября 1942 г. немецкая группа армий «Б» (командующий генерал М. Вейхс) оборонялась на фронте около 1400 км. В нее входили 7 армий, из которых 4 были союзными.

На левом крыле группы армий «Б» в районе северо-западнее Воронежа действовала 2-я немецкая армия (командующий генерал Г. Зальмут), прикрывая курское направление. Здесь в 210-километровой полосе находились 15 дивизий. На юго-восток от 2-й армии, по правому берегу р. Дон, 2-я венгерская армия (командующий генерал Г. Яни) прикрывала харьковское направление. Ее 13 дивизий занимали полосу обороны шириной 190 км. Далее по Дону, от Новой Калитвы до Вешенской, ворошиловградское направление прикрывала 8-я итальянская армия (командующий генерал И. Гарибольди). В полосе протяженностью 220 км находились ее 13 дивизий и 4 бригады. Восточнее, по Дону, от Вешенской до Клетской на 140-километровом фронте оборонялась 3-я румынская армия (командующий генерал П. Думитреску), располагавшая 11 дивизиями. Она прикрывала ростовское направление. Дальше на юго-восток, от Клетской до Сталинграда включительно, в полосе 230 км действовала 6-я немецкая армия (17 дивизий). Южнее Сталинграда, по рубежу Купоросное, Ивановка, перешла к обороне 4-я немецкая танковая армия (командующий генерал Г. Гот). Далее на юг по Сарпинским озерам располагалась только что сформированная и оперативно подчиненная генералу Готу 4-я румынская армия (командующий с 21 ноября генерал С. Константинеску). Обе эти армии (9 дивизий) оборонялись на 210-километровом фронте. Западнее Астрахани действовала 16-я моторизованная дивизия, входившая в состав 4-й немецкой танковой армии. Обеспечивая правый фланг группы армий «Б», она контролировала в калмыцких степях довольно обширный участок фронта (свыше 170 км) вплоть до р. Маныч, где проходила разграничительная линия между группами армий «А» и «Б». 4-я немецкая танковая и 4-я румынская армии прикрывали сальское направление.

В общей сложности в группе армий «Б» насчитывалось 82 дивизии и 5 бригад. Из них: 43 немецкие дивизии, в том числе 4 танковые и 4 моторизованные, и 1 моторизованная бригада; 18 румынских, в том числе 1 танковая и 4 кавалерийских; 10 итальянских, в том числе 1 моторизованная и 3 горнострелковые (альпийские), и 4 бригады, в том числе 3 бригады чернорубашечников (фашистская милиция) и 1 кавалерийская; 11 венгерских дивизий, в том числе 1 танковая. Это была самая мощная из стратегических группировок врага, действовавших на советско-германском фронте. Она включала почти треть (31,6 %) всех сил фашистской Германии и ее союзников, брошенных ими против Советского Союза. Группу армий «Б» поддерживали основные силы 4-го воздушного флота (командующий генерал В. Рихтгофен), насчитывавшего свыше 1200 самолетов.

Главные силы группы армий «Б» - 5 армейских объединений - вели боевые действия на сталинградском направлении: 6-я полевая и 4-я танковая немецкие армии, 3-я и 4-я румынские армии и основные силы 8-й итальянской армии. В состав этой группировки противника входили 49 дивизий, в том числе 5 танковых и 5 моторизованных, и 2 бригады. Из них в армейских резервах находились 4 дивизии (1 моторизованная, 1 кавалерийская и 2 пехотные). Средняя численность пехотных дивизий колебалась в пределах: 7–8 тыс. немецкие, 11–12 тыс. румынские и 14 тыс. итальянские. Сталинградская группировка немецких войск и их союзников включала почти 1/5 часть пехотных и около 1/3 танковых и моторизованных дивизий, действовавших на советско-германском фронте. Ее непосредственную поддержку с воздуха осуществлял 8-й авиационный корпус (командир генерал М. Фибиг) - самое мощное авиасоединение в фашистских люфтваффе. Этот авиакорпус в германских ВВС считался ударным. Имея необычайно сильный состав - 9 воздушных эскадр и несколько разведывательных отрядов, он насчитывал более 600 самолетов, половину всех сил 4-го воздушного флота.

Основные силы ударной группировки противника были сосредоточены в районе Сталинграда, а ее фланги на Среднем Дону и южнее Сталинграда прикрывали румынские войска. Оперативное построение всех армий было одноэшелонным с выделением резерва. Армейские резервы располагались на удалении 25–50 км от переднего края. Средние оперативные плотности составляли: одна дивизия на 18 км фронта, 11 орудий и минометов и около 1 танка на 1 км фронта.

Несмотря на то что противник готовил оборону более месяца, в инженерном отношении она была оборудована слабо. Тактическая зона состояла из одной полосы глубиной 5–6 км, включавшей две позиции. Каждая позиция оборудовалась одной, а на важнейших направлениях - двумя траншеями с проволочными и минно-взрывными заграждениями. Имелось значительное количество дзотов (три-четыре на 1 км фронта). В оперативной глубине каких-либо заранее подготовленных рубежей и вовсе не было. Уязвимость обороны была в том, что части и подразделения были растянуты на довольно широких участках, а это, при отсутствии достаточных резервов и небольшой глубине, лишь усугубляло ее слабые стороны.

Уже начиная с середины октября немецкое командование поняло, что события развиваются вопреки намеченным им планам. В первой половине ноября как воздушная разведка, так и другие источники неизменно подтверждали, что советское командование не только усиливает свои войска в Сталинграде, но и сосредоточивает крупные силы северо-западнее и южнее города. Полученная информация не оставляла никаких сомнений по поводу предстоявшего крупного наступления Красной Армии. Особенную тревогу вызывала группировка советских войск, сосредоточенная северо-западнее Сталинграда, на Среднем Дону. В том, что Красная Армия именно там нанесет свой удар, ни командующие армиями, ни командующий группой армий «Б», ни главное командование сухопутных сил уже не сомневались, но терялись в догадках: когда и конкретно на каком участке это произойдет (Schroter H. Stalingrad… bis zurletzte Patrone. - Zengerich, 1953. - S. 112–113).

В связи со складывавшейся обстановкой командующий 6-й армией генерал Паулюс предложил отвести войска из района Сталинграда за Дон, сократить таким образом сильно растянутый фронт и за счет высвободившихся сил создать более сильные резервы. Его поддержали командующий группой армий «Б» генерал Вейхс и начальник Генерального штаба сухопутных сил генерал Цейтцлер. Однако вскоре начальник Генерального штаба под давлением Гитлера изменил свою точку зрения и от имени фюрера передал Паулюсу следующую директиву: «Русские уже не располагают сколько-нибудь значительными резервами и больше не способны провести наступление крупного масштаба. Из этого основного мнения следует исходить при любой оценке противника» (Воен. - ист. журн. 1960. № 2. - С. 93).

Аналогичная точка зрения германского главного командования изложена в «Первом дополнении к оперативному приказу № 1» от 21 октября, где указывалось: «Русские в настоящее время, по всей видимости, едва ли в состоянии начать крупное наступление с далеко идущими целями» (Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht. - Frankfurt a/M, 1963. Bd. 2. - S. 71).

Вместо того чтобы отвести войска правого крыла группы армий «Б» за Дон, 6-й армии было приказано в кратчайший срок овладеть городом, применив новую «штурмовую тактику». Для выполнения этой задачи она усиливалась пятью штурмовыми саперными батальонами из резерва ОКВ (Адам В. Указ. соч. - С. 136).

Такое решение германского верховного командования объяснялось тем, что Гитлер никак не мог пойти на реализацию плана Паулюса: оставить город - основную цель летнего наступления вермахта на Восточном фронте, ибо это уже затрагивало его личный престиж. Ведь главный стратегический принцип фашистского диктатора заключался в том, чтобы никогда и ни при каких обстоятельствах не оставлять захваченной ранее территории. Свое кредо он с предельной ясностью изложил в одном из обращений к немецкому народу в октябре 1942 г.: «Немецкий солдат остается там, куда ступит его нога» (Вестфаль З. и др. Роковые решения / Пер. с нем. - М., 1958. - С. 162).

Поняв, что верховное командование отвергает все опасения относительно готовившегося наступления Красной Армии в районе Сталинграда, командование группы армий «Б» само начало принимать меры по усилению правого фланга. С этой целью оно приступило к частичным перегруппировкам войск, намереваясь выводимые с фронта соединения использовать для создания собственных резервов. За три-четыре дня до перехода советских войск в контрнаступление в резерв были выведены три танковые и моторизованная дивизии, а также управление 48-го танкового корпуса. Но время было уже упущено, принятые Вейхсом меры оказались запоздалыми и недостаточными. Командование вермахта в решающий момент не смогло сосредоточить свои главные усилия там, где, как показали последующие события, решался вопрос о дальнейшем ходе Второй мировой войны.

К середине ноября главной ударной группировке вермахта на сталинградском направлении противостояли войска трех советских фронтов - Юго-Западного, Донского и Сталинградского. Их основные силы были сосредоточены против флангов немецкой группировки, занимая по отношению к ней охватывающее положение. Войска Юго-Западного фронта занимали оборону в полосе протяженностью 250 км - от Верхнего Мамона до Клетской. Их главные силы были сконцентрированы на плацдармах в районах Серафимовича и Клетской. Перед Юго-Западным фронтом оборонялись 3-я румынская армия и главные силы 8-й итальянской армии. Донской фронт действовал в 150-километровой полосе - от Клетской до Ерзовки, имея два плацдарма на правом берегу Дона - в районах Сиротинской и севернее Трехостровской. Фронту противостояли три корпуса армии Паулюса. Сталинградский фронт оборонялся в 450-километровой полосе - от поселка Рынок до Ахтубы, что в 130 км западнее Астрахани. Против него действовали 51-й армейский корпус 6-й армии, 4-я танковая и 4-я румынская армии.

Сталинград. Событие. Воздействие. Символ. - М.: Прогресс - Академия. 1995. - С. 59.

Всего три советских фронта насчитывали 10 общевойсковых, танковую и 4 воздушные армии, 5 танковых, 2 механизированных и 3 кавалерийских корпуса, 34 отдельные бригады (в том числе 15 танковых), 9 укрепленных районов и 5 отдельных танковых полков. В общей сложности в эту стратегическую группировку советских войск входило 66 стрелковых и 8 кавалерийских дивизий, 198 артиллерийских и минометных полков (из них 129 артиллерийских и минометных полков РВГК). С учетом отдельных стрелковых и мотострелковых бригад количество расчетных дивизий достигало 74,5.

Оценив состояние своих войск и противника, Ставка ВГК и разработала план контрнаступательной операции. Основная идея контрнаступления, которое планировалось как единая стратегическая операция группы фронтов, заключалась в двухстороннем охвате сталинградской группировки противника с последующим ее окружением и уничтожением. Поскольку основная часть вражеских войск располагалась линейно, да к тому же еще в одной неглубокой полосе тактической зоны обороны, было решено с помощью быстрого и мощного удара разгромить их в ней до того, как противник сумеет высвободить силы с других участков фронта.

Проведению контрнаступательной операции благоприятствовала выгодная для советской стороны конфигурация линии фронта, когда положение противника позволяло нанести удары по флангам и в тыл его главной группировки. Предполагалось сначала прорвать оборону на флангах, северо-западнее и южнее Сталинграда, а затем развить успех подвижными соединениями, ведя наступление по сходящимся направлениям на Калач. Активные боевые действия намечались одновременно в полосе до 400 км. Ударные группировки, которым отводилась главная роль в окружении противника, должны были преодолеть расстояние 110–140 км с севера и до 90 км с юга, а потом, соединившись в районе Калач, Советский, создать два фронта окружения - внешний и внутренний. Вспомогательные удары планировались с плацдарма у Клетской и из района Качалинской в общем направлении на Вертячий с целью отсечения немецких войск, действовавших в малой излучине Дона (ЦАМО. Ф. 19а, оп. 2045, д. 7, л. 4657; Там же. Ф. 3, оп. 11 556, д. 10, л. 339; Там же. Ф. 229, оп. 590, д. 2, л. 29).

Вне всякого сомнения, план операции отличался как смелостью замысла, так и стратегическим размахом. Но для ее успешного проведения одного преимущества в соотношении сил и средств, как свидетельствовал опыт прошедших боев и операций, было явно недостаточно. Особенно если принять во внимание, что большая часть личного состава частей и соединений, главным образом из резерва Ставки ВГК, имела незначительный боевой опыт или такового не было вообще. Впрочем, и в тех соединениях, что уже принимали участие в боях, до 60 % составляло вновь прибывшее пополнение. В связи с этим результат операции во многом зависел не только от искусства командования, но и от тщательной боевой и морально-психологической подготовки личного состава.

13 ноября план контрнаступления под Сталинградом был утвержден Верховным Главнокомандующим. Поскольку первоначальные сроки перехода в контрнаступление (9-10 ноября) из-за незавершенности подготовительных мероприятий выдержать не удалось, 15 ноября И. Сталин поручил Г. К. Жукову и А. М. Василевскому определить их на месте по собственному усмотрению. Начало операции они определили для Юго-Западного и Донского фронтов - 19 ноября, для Сталинградского фронта - 20 ноября. Разница в сроках перехода в наступление объяснялась различием глубины задач Юго-Западного и Сталинградского фронтов, ударные группировки которых должны были одновременно выйти в район Калача и Советского (Сталинградская эпопея. - М.: Наука, 1969. - С. 88).

В соответствии с планом операции Юго-Западному фронту предстояло нанести главный удар с плацдармов в районах Серафимович и Клетской, силами двух армий (5-й танковой и 21-й) прорвать оборону противника, разгромить правофланговые соединения 3-й румынской армии и, развивая наступление в юго-восточном направлении, к исходу третьего дня выйти в район Калача и Советского, где и соединиться с войсками Сталинградского фронта, наносившими встречный удар. С целью обеспечения ударной группировки фронта с запада 1-я гвардейская армия частью сил должна была в то же время нанести удар в юго-западном направлении, выйти на рубеж рек Кривая и Чир и создать там внешний фронт окружения. Прикрытие и поддержка войск Юго-Западного фронта с воздуха возлагались на 17-ю и 2-ю воздушные армии. Кроме того, здесь же намечалось использовать авиацию дальнего действия.

Перед Сталинградским фронтом ставилась задача нанести главный удар из района Сарпинских озер силами трех армий (51, 57, 64-я), прорвать оборону 6-го румынского армейского корпуса и разгромить его. Затем, развивая наступление на северо-запад в общем направлении на Советский, к исходу второго дня операции соединиться здесь с войсками Юго-Западного фронта и завершить окружение сталинградской группировки противника. Чтобы обеспечить действия ударной группировки с юго-запада, фронт получил приказ частью сил наступать в направлении Абганерово, Котельниково с целью создания внешнего фронта окружения. Прикрытие и поддержка ударной группировки Сталинградского фронта с воздуха возлагались на 8-ю воздушную армию.

Донской фронт должен был нанести удары с плацдарма в районе Клетской силами 65-й армии и из района Качалинской - вдоль левого берега Дона - 24-й армии по сходящимся направлениям на Вертячий с задачей окружить и уничтожить группировку противника, оборонявшуюся в малой излучине Дона. Войска фронта поддерживала 16-я воздушная армия.

Решения, принятые командующими войсками фронтов, соответствовали тем задачам, которые поставила Ставка ВГК. Однако сложившаяся к тому времени обстановка заставила их внести некоторые изменения в первоначально намеченные направления главных ударов, уточнить участки прорыва и состав ударных группировок армий. С учетом данных разведки о состоянии обороны противника оперативное построение фронтов было одноэшелонным, а выделенные резервы - незначительными. В своих решениях командующие войсками фронтов основной упор сделали на высокие темпы прорыва обороны противника и развитие стремительного наступления в ее оперативной глубине. Для этого силы и средства массировались на направлениях главных ударов, армиям придавались для усиления почти все подвижные соединения и основная масса артиллерии РВГК, участки прорыва назначались неширокими и были удалены друг от друга на 15–20 км.

Советскому командованию благодаря тщательной подготовке операции и хорошей маскировке удалось добиться стратегической внезапности и провести решительное массирование сил и средств на направлениях главных ударов фронтов. На участках прорыва Юго-Западного и Сталинградского фронтов, составлявших 9 % общей протяженности линии фронта, было сосредоточено 50 % и 66 % стрелковых дивизий соответственно, 85 % артиллерии усиления, 100 % гвардейских минометных частей, все танковые и кавалерийские корпуса. В результате, при общем преимуществе группы армий «Б» в силах и средствах, на участках прорыва фронтов было создано превосходство над противником: в людях - в 2–2,5 раза, в артиллерии и танках - в 3–5 и более раз.

Оперативное построение армий было в два эшелона, только 51-я и 57-я армии Сталинградского фронта имели построение в один эшелон. В пяти армиях из семи были созданы подвижные группы в составе двух танковых и кавалерийского корпусов. Во всех армиях, входивших в ударные группировки фронтов, создавались артиллерийские группы дальнего действия, зенитные артиллерийские группы и группы гвардейских минометных частей. В целом оперативное построение армий обеспечивало не только нанесение мощного первоначального удара, но и возможность наращивания усилий в ходе наступления.

Впервые в крупном масштабе планировалось применить артиллерию и авиацию, причем в форме артиллерийского и авиационного наступления. Артиллерийское наступление должно было осуществляться по трем периодам: артиллерийская подготовка атаки, артиллерийская поддержка атаки и артиллерийское сопровождение боя пехоты и танков в глубине. Артиллерийская подготовка на Юго-Западном и Донском фронтах планировалась продолжительностью 80 минут, на Сталинградском фронте - от 40 до 75 минут. Плотность артиллерии на участках прорыва достигла 70 и более орудий и минометов на 1 км фронта. Наивысшая плотность (с учетом установок реактивной артиллерии) создавалась в 5-й танковой армии - 117 орудий и минометов. В полосах наступления армий Сталинградского фронта артиллерийские плотности были гораздо ниже - 40–50 единиц на 1 км фронта. Авиационное наступление предполагало непосредственную авиационную подготовку и авиационную поддержку наступления наземных войск (Военно-исторический журнал, 1972. № 11. - С. 37).

Особенность планирования боевого применения танковых войск состояла в том, что их основная масса использовалась на направлениях главных ударов фронта в составе подвижных групп армий. Часть танков выделялась для непосредственной поддержки пехоты (НПП), в этом качестве использовались отдельные танковые батальоны, полки и бригады, причем применялись они централизованно в полосе наступления стрелковой дивизии. Хотя по сравнению с контрнаступлением под Москвой плотность танков НПП возросла здесь в 1,3–2,2 раза, но все же этого было еще недостаточно для прорыва обороны противника в короткие сроки. Поэтому в ряде случаев предусматривалось усиление стрелковых дивизий танками за счет армейских подвижных групп. При организации противовоздушной обороны на направлениях главных ударов сосредоточивалось до 74 % зенитных средств фронтов, что позволило на участках прорыва достичь плотности 13,2 зенитного орудия на 1 км фронта (Военно-исторический журнал, 1968. № 3. - С. 67).

При подготовке контрнаступления большое внимание уделялось инженерному и материально-техническому обеспечению операции, оперативной маскировке, организации взаимодействия, особенно между родами войск, созданию устойчивой системы управления во всех звеньях. Осуществлялись перегруппировки войск с целью создания ударных группировок во фронтах и армиях. Во всех армиях была проведена разведка боем. К началу ноября Юго-Западный, Сталинградский и Донской фронты завершили разработку планов наступательных операций. До начала их реализации - начала контрнаступления советских войск под Сталинградом - оставались считаные дни.

Важной проблемой подготовки предстоящего контрнаступления было обеспечение скрытности этой подготовки и введение противника в заблуждение. Организация подготовки контрнаступления осуществлялась в строжайшей тайне. Всякая переписка, касающаяся предстоящего контрнаступления, даже шифрованная, была категорически запрещена. Все приказы и распоряжения исполнителям отдавались только устно. Радиостанции работали только на прием.

Ставка ВГК стремилась создать у противника впечатление, что крупное наступление Красной Армии готовится на центральном участке советско-германского фронта, а не на южном. Этому способствовало сосредоточение под Москвой до 30 % всех стрелковых, танковых, механизированных и кавалерийских соединений, формирование восточнее Москвы стратегических резервов. Проводились частные наступательные операции в районах городов Великие Луки, Ржев, Сычевка.

Из сводок Совинформбюро

В последний час

НОВЫЙ УДАР ПО ПРОТИВНИКУ

НАЧАЛОСЬ НАСТУПЛЕНИЕ НАШИХ ВОЙСК НА ЦЕНТРАЛЬНОМ ФРОНТЕ

На днях наши войска перешли в наступление в районе восточнее г. ВЕЛИКИЕ ЛУКИ и в районе западнее г. РЖЕВ. Преодолевая упорное сопротивление противника, наши войска прорвали сильно укрепленную оборонительную полосу противника. В районе г. ВЕЛИКИЕ ЛУКИ фронт немцев прорван протяжением 30 км. В районе западнее г. РЖЕВ фронт противника прорван в трех местах: в одном месте протяжением 20 км, на другом участке протяжением 17 км и на третьем участке протяжением до 10 км. На всех указанных направлениях наши войска продвинулись в глубину от 12 до 30 км.

Поэтому гитлеровское командование начало большое сосредоточение своих войск в полосы советских западных фронтов. В район Великих Лук из-под Ленинграда были переброшены танковая, моторизованная и пехотная дивизии. В район Витебска - Смоленска направлялось семь дивизий из Франции и Германии. В район Ярцево и Рославль - две танковые дивизии из-под Воронежа и Жиздры. Итого к началу ноября для усиления группы армий «Центр» было переброшено двенадцать дивизий, не считая других средств усиления.

На сталинградском направлении сосредоточение советских войск и создание ударных группировок в открытой степной местности осуществлялось только ночью и в ненастную погоду с соблюдением мер маскировки. Районы расположения войск, коммуникации, переправы надежно прикрывались истребительной авиацией и средствами ПВО.

Ровно 75 лет назад, 30 августа 1941 года, началась Ельнинская наступательная операция. В ходе нее войска Красной Армии освободили город Ельню и ликвидировали выступ, угрожавший Западному и Резервному фронтам. В этих боях родилась советская гвардия — этого звания удостоились четыре дивизии, принимавшие участие в сражении.

Ожесточенное сопротивление врага

З0 августа в 7.30 утра позиции немецких войск заволокло взрывами от разрывов снарядов, в том числе и реактивных. Через 30 минут, сразу после окончания артподготовки, в атаку пошла советская пехота.

24-я армия генерала Константина Ракутина наступала с юга, севера и востока. Предполагалось подрубить ельнинский выступ, а затем разделить его пополам. Несмотря на мощный орудийный обстрел вражеских траншей и окопов, в котором участвовали все 800 стволов армейской артиллерии, наступление поначалу развивалось трудно.

Противник ожесточенно сопротивлялся и местами переходил в контратаки. Немцы прекрасно понимали, чем грозит им успех советского наступления, и не хотели оказаться в окружении. Поэтому вплоть до сентября успехи стрелковых дивизий Ракутина были скромны — в глубину германской обороны удалось продвинуться не более чем на 2 километра.

Острие немецкого тарана затупилось

Бои в этом районе начались еще в середине июля 1941 года, когда группа армий "Центр", тараня войска Западного фронта, рвалась на восток. После того как была взята Ельня, маленький районный город Смоленщины, немцы попытались продолжить дальнейшее наступление. Однако в 18 километрах восточнее занятого ими населенного пункта наткнулись на крепкую оборону советских войск и остановились.

Острие тарана 2-й танковой группы генерала Хайнца Гудериана в виде 10-й танковой дивизии затупилось. Впервые с начала войны немцам пришлось перейти к обороне на главном, московском направлении. Образовался ельнинский выступ, который глубоко вдавался в позиции Красной Армии и угрожал ей новым наступлением.

Понимая это, командование РККА приказало немедленно уничтожить вражеский плацдарм. Задача была поручена недавно сформированному Резервному фронту под командованием генерала армии Георгия Жукова. Для Георгия Константиновича бои за Ельню стали первой самостоятельной операцией после должности начальника Генерального штаба Красной Армии.

В традициях Первой мировой войны

Однако и немцы не дремали, успев за довольно короткое время превратить занимаемую территорию в укрепрайон — с тщательно продуманной системой траншей для пехоты, окопов для танков и штурмовых орудий, а также позиций для пушек и гаубиц.

В итоге для 24-й армии ельнинский плацдарм оказался крепким орешком. Бои конца июля — середины августа 1941 года отличались ожесточенностью и напоминали временами позиционную войну Первой мировой.

Бойцы и командиры учились бить врага. И не только они. Учился командовать и 39-летний генерал-майор Ракутин. Константин Иванович, несмотря на свой опыт участия в гражданской и советско-финской войнах, был пограничником и до начала Великой Отечественной опыта командования общевойсковой армией не имел.

Тайно подготовить решающее наступление

Вспоминая об этих боях, Жуков признавал, что огневая система немецкой обороны была выявлена не полностью. В итоге советские артиллеристы и минометчики часто вели огонь не по реальным, а по предполагаемым огневым точкам врага. Это раз за разом приводило к срывам атак своей пехоты.

Посоветовавшись с Ракутиным и его командующими родами войск, Жуков принял решение отложить новое наступление на 10-12 дней. За это время надо было хорошо изучить передний край противника, подтянуть две-три свежие дивизии и артиллерию, обеспечить войска боеприпасами и горюче-смазочными материалами.

Чтобы немцы ничего не заподозрили, было решено изнурять их постоянным артиллерийским, минометным, пулеметным и стрелковым обстрелом. А тем временем готовить операцию тайно, перегруппировывая войска в нужных направлениях.

Последний резерв Гудериана

Штурм подступов к Ельне преследовал несколько целей. Во-первых, вернуть обратно занятый город. Во-вторых, в масштабах Смоленской битвы не допустить, чтобы войска Гудериана окончательно сомкнули кольцо окружения вокруг 16-й армии и 20-й армии, общее руководство которыми осуществлял генерал Павел Курочкин.

Немецкие танкисты вынуждены были отбивать ожесточенные атаки советских войск на ельнинском направлении, где в бой был брошен даже последний резерв Гудериана — рота, охранявшая его командный пункт.

Тяжелые потери, понесенные подчиненными германского генерала, заставили его требовать от вышестоящего командования отвода своих войск.

Речь шла о 10-й танковой дивизии, частях "Рейха" и "Великой Германии", входивших в 46-й корпус. Однако командование группой армий "Центр" отклонило его просьбу.

Германская рокировка

В итоге оперативной группе генерала Константина Рокоссовского удалось деблокировать окруженные части 16-й и 20-й армий.

Ситуация для Гудериана изменилась лишь к концу августа 1941 года. Тогда 2-я танковая группа была перенацелена с московского

направления на киевское, чтобы вместе с 1-й танковой группой генерала Эвальда фон Клейста сомкнуть клещи вокруг советского Юго-Западного фронта.

В результате немецкой рокировки перед новым решительным наступлением 24-й армии ключевые позиции на ельнинском выступе заняли пехотные дивизии 20-го армейского корпуса. У советских войск тоже основную силу составляли стрелковые дивизии. Авиация с обеих сторон почти не применялась, поскольку была задействована на других направлениях.

Пять командующих одной армии

На этот раз наступление Резервного фронта велось силами двух армий. Ракутинская по-прежнему атаковала злополучный выступ, а вот южнее его, на Рославль, наступала 43-я армия.

Последней хронически не везло с командующими. За период с августа по сентябрь 1941 года на этом посту сменилось пять генералов. Такая чехарда объяснялась тем, что одних командармов перебрасывали на более сложные участки советско-германского фронта, других снимали по причине недовольства успехами соединения.

В ходе Ельнинской наступательной операции 43-я армия не проявила себя. Ее войска продвигались вперед с трудом, а некоторые дивизии попали в окружение и почти полностью были уничтожены, как, например, 109-я танковая или 145-я стрелковая.

Беря противника в кольцо

Куда успешнее шли дела у 24-й армии. 3 сентября 1941 года она возобновила наступление и ударами с юга и севера резко сузила коридор, с помощью которого снабжался ельнинский выступ.

Командир 20-го корпуса генерал Фридрих Матерна был опытным воякой. Он воевал в Первую мировую войну, прошел Польскую 1939-го и Французскую кампании 1940 года. Был награжден высшим орденом Третьего рейха — Рыцарским крестом Железного креста. Генерал тут же понял, что его войскам грозит окружение, и отдал приказ на отход.

Прикрываясь сильными заслонами, немцы начали отступать с внезапно ставшей опасной территории. 5 сентября 100-я стрелковая дивизия генерала Ивана Руссиянова обошла Ельню с севера, а 19-я дивизия под командованием генерала Якова Котельникова начала штурм самого города.

Рождение советской гвардии

6 сентября Ельня была освобождена, а к исходу 8 сентября ельнинский выступ окончательно перестал существовать. Потери советских войск убитыми, ранеными, пленными и пропавшими без вести составили более 30 тысяч человек. Немцы потеряли около 10 тысяч солдат и офицеров.

Спустя 10 дней, 18 сентября 1941 года, решением Ставки ВГК две стрелковые дивизии, отличившиеся в боях на Ельнинском направлении, были удостоены звания гвардейских. Это были первые соединения Красной Армии, удостоенные этого высокого звания.

Руководство страны высоко оценило итоги Ельнинской операции, которая в разгар мощнейшего немецкого наступления на всех фронтах, стала первым симптомом будущей победы Советского Союза.

Из дневника 16-летнего Дитера Борковского.

«... В полдень мы отъехали в совершенно переполненном поезде городской электрички с Анхальтского вокзала. С нами в поезде было много женщин - беженцев из занятыми русскими восточных районов Берлина. Они тащили с собой все свое имущество: набитый рюкзак. Больше ничего. Ужас застыл на их лицах, злость и отчаяние наполняло людей! Еще никогда я не слышал таких ругательств...

Тут кто-то заорал, перекрывая шум: «Тихо!» Мы увидели невзрачного грязного солдата, на форме два железных креста и золотой Немецкий крест. На рукаве у него была нашивка с четырьмя маленькими металлическими танками, что означало, что он подбил 4 танка в ближнем бою.

«Я хочу вам кое-что сказать, - кричал он, и в вагоне электрички наступила тишина. «Даже если вы не хотите слушать! Прекратите нытье! Мы должны выиграть эту войну, мы не должны терять мужества. Если победят другие - русские, поляки, французы, чехи - и хоть на один процент сделают с нашим народом то, что мы шесть лет подряд творили с ними, то через несколько недель не останется в живых ни одного немца. Это говорит вам тот, кто шесть лет сам был в оккупированных странах!». В поезде стало так тихо, что было бы слышно, как упала шпилька»

ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 2202821 КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ
2-го УКРАИНСКОГО ФРОНТА ОБ ОТНОШЕНИИ К НАСЕЛЕНИЮ
И К ПОВСТАНЧЕСКИМ ЧАСТЯМ ЧЕХОСЛОВАКИИ
18 декабря 1944 г. 02. 15 мин

1. Разъяснить всему личному составу войск, что Чехословакия является нашей союзницей и отношение со стороны войск Красной Армии к населению освобожденных районов Чехословакии и к повстанческим чехословацким частям должно быть дружественным.
2. Запретить войскам самовольную конфискацию автомашин, лошадей, скота, магазинов и разного имущества.
3. При размещении войск в населенных пунктах учитывать интересы местного населения.
4. Все необходимое для нужд наших войск получать только через местныt органы гражданской администрации чехословаков или через командование чехословацких повстанческих частей.
5. Лиц, нарушающих этот приказ, привлекать к суровой ответственности.
6. О принятых мерах донести.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН А. АНТОНОВ
ЦАМО. Ф. 148а. Оп. 3763. Д. 167. Л. 137. Подлинник.

ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 11072 КОМАНДУЮЩИМ
ВОЙСКАМИ 1-го И 2-го БЕЛОРУССКИХ И 1-го УКРАИНСКОГО
ФРОНТОВ О НЕОБХОДИМОСТИ ГУМАННОГО ОТНОШЕНИЯ
К НЕМЕЦКОМУ НАСЕЛЕНИЮ И ВОЕННОПЛЕННЫМ

20 апреля 1945 г. 20 ч 40 мин

Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:

1. Потребовать от войск изменить отношение к немцам, как к военнослужащим, так и к гражданскому населению, и обращаться с немцами лучше.

Жесткое обращение вызывает у них боязнь и заставляет упорно сопротивляться, не сдаваясь в плен.

Гражданское население, опасаясь мести, организуется в банды. Такое положение нам невыгодно. Более гуманное отношение к немцам облегчит ведение боевых действий, снизит упорство немцев в обороне.

2. В районах Германии создавать немецкую администрацию, в освобожденных городах назначать бургомистров. Рядовых членов национал-социалистической партии, если они лояльно относятся к Красной Армии, не трогать, а задерживать только лидеров, если они не успели удрать.

3. Улучшение отношения к немцам не должно приводить к снижению бдительности и к панибратству с немцами.

И. СТАЛИН

АНТОНОВ»

Приказываю:

1. Директиву не позже 21.4.45 г. довести до каждого офицера и бойца действующих войск и учреждений фронта.

2. Особое внимание обратить на то, чтобы люди не ударились в другую крайность и не допускали бы фактов панибратства и любезничанья с немецкими военнопленными и гражданским населением.

3. Начальникам штабов вместе с начальниками политотделов с утра 23.4.45 г. произвести в частях проверку знаний указаний тов. Сталина всеми категориями военнослужащих.

* * *
Шифротелеграмма

Начальникам политотделов корпусов

и дивизий

К 24-00 23.4.45 г. донесите о проведенной работе по директиве Ставки ВГК об изменении отношения к немцам и откликах личного состава на нее.

Нач. ПО {15} 71 армии

* * *
Начальнику политотдела 47 армии

полковнику тов. Калашник

Политдонесение

23 апреля 1945 г. по получении указаний Военного Совета армии в развитие приказа Ставки № 11072 от 20.4.45 г. для устранения произвола и самовольства в отношении к немцам мною проведено совещание начальников политотделов дивизии, на котором доведены указания Военного Совета армии.

1. О прекращении самовольного изъятия у немцев их личного имущества, скота и продовольствия.

2. О взятии под войсковую охрану всего имущества, продовольственных запасов в складах и магазинах, сборе брошенного скота и передаче их военным комендантам для использования на нужды войск и обеспечения продовольствием гражданского населения.

3. О решительной борьбе с незаконными самозаготовками продовольствия и строгом наказании занимающихся этим, а также дающих разрешения на незаконные заготовки.

4. Об организованном выселении немцев из зданий, предназначенных для размещения штабов и командования, изоляции остального населения от воинских подразделений в отдельные постройки и обеспечении отселяемых немцев имеющимися у них запасами продовольствия, личным имуществом и сохранении его в оставленных ими домах и квартирах.

5. Об организации сбора брошенного немцами имущества и выдаче его частям в качестве посылочного фонда только с разрешения Военного Совета армии и командиров корпусов.

6. Об оказании помощи в организации местных органов власти.

7. Об изъятии оружия у местного населения и т. д.

Нач. политотдела

125 стрелкового корпуса

полковник КОЛУНОВ

ПРИКАЗ:

Для сведения всего личного состава довести, что я не буду утверждать мягкие приговора и всем убийцам, насильникам, грабителям и мародерам буду требовать исключительно высшую меру наказания – расстрел!

Командир 136 стрелкового корпуса

Герой Советского Союза

генерал-лейтенант ЛЫКОВ

Директивы Ставки ВГК:
от 2 апреля 1945 г. № 11055:
«Войскам, действующим на территории Австрии, дать указания о том, чтобы население Австрии не обижать, вести себя корректно и не смешивать австрийцев с немецкими оккупантами.»

№ 165. Доклад военного прокурора 1-го Белорусского фронта Военному совету фронта о выполнении директив Ставки Верховного Главнокомандования и Военного совета фронта об изменении отношения к немецкому населению

По получении директивы Ставки Верховного Главнокомандования и директивы Военного совета фронта военная прокуратура двумя шифротелеграммами и подробной директивой потребовала от военных прокуроров армий и соединений взять под личный контроль исполнение этих особо важных указаний и всеми мерами обеспечивать их выполнение.

Вслед за этим весь оперативный состав военной прокуратуры фронта выехал в армии и дивизии для проведения этой работы. Отдельно силами военной прокуратуры фронта и тыла была организована проверка с целью оказания практической помощи, значительного количества военных комендатур как в армейском, так и во фронтовом тылу.

Вся массово-правовая работа военных прокуроров была переключена на темы, связанные с изменением отношения к немецкому населению. Были разработаны специальные планы проведения массовой и правовой работы, согласованные с политорганами.

В целом ряде армий на основе материалов военных прокуроров изданы специальные приказы с приведением конкретных фактов неправильного отношения к немецкому населению; были вынесены решения о предании виновных лиц суду и т. д.

В этом, примерно, заключается организационная работа военной прокуратуры фронта по обеспечению выполнения директивы Ставки Верховного Главнокомандования и директивы Военного совета фронта.

В отношении к немецкому населению со стороны наших военнослужащих, безусловно, достигнут значительный перелом. Факты бесцельных и [необоснованных] расстрелов немцев, мародерства и изнасилований немецких женщин значительно сократились, тем не менее даже и после издания директив Ставки Верховного Главнокомандования и Военного совета фронта ряд таких случаев еще зафиксирован.

Если расстрелы немцев в настоящее время почти совсем не наблюдаются, а случаи грабежа носят единичный характер, то насилия над женщинами все еще имеют место; не прекратилось еще и барахольство, заключающееся в хождении наших военнослужащих по бросовым квартирам, собирании всяких вещей и предметов и т. д.

Привожу ряд фактов, зафиксированных в последние дни:

25 апреля в г. Фалькензее был задержан заместитель командира 1-й батареи по техчасти 334-го гв. тяжелого самоходного артполка ст. лейтенант Энчиватов, который в нетрезвом состоянии ходил по домам и насиловал женщин.

Энчиватов арестован, дело следствием закончено и передано для слушания в военный трибунал.

Красноармейцы заставы 157-го отдельного погранполка Иванов и Мананков в г. Фронау, будучи в нетрезвом состоянии, зашли в дом одного немца. В этом доме Мананков изнасиловал больную немку Лизелет Люре. 22 апреля с. г. она была изнасилована группой наших военнослужащих, после чего отравила своего сына полутора лет, отравилась ее мать и она сама пыталась отравиться, но была спасена. В состоянии болезни после отравления ее Мананков и изнасиловал. Иванов в это время изнасиловал немку Кирхенвиц.

Иванов и Мананков арестованы, дело следствием закончено и передано в военный трибунал для слушания.

Командир минометной роты 216-го стр. полка 76-й стр. дивизии ст. лейтенант Буянов самовольно объявил себя начальником патруля г. Бернау и в пьяном виде останавливал всех проходящих немцев, отбирая у них ценные вещи.

Буянов предан суду военного трибунала.

Начальник штаба 278-го стр. полка 175-й стр. дивизии подполковник Лосьев послал подчиненного ему лейтенанта в подвал, где скрывались немцы, чтобы тот выбрал и привел к нему немецкую женщину. Лейтенант приказание выполнил, и Лосьев приведенную к нему женщину изнасиловал.

Приказом Военного совета армии подполковник Лосьев отстранен от занимаемой должности и назначен с понижением.

22 апреля в населенном пункте Шенерлинде командир орудия 695-го артполка 185-й стр. дивизии старшина Дорохин в пьяном виде, угрожая оружием, на глазах у родителей изнасиловал 15-летнюю девочку.

Дорохин арестован и предан суду военного трибунала.

25 апреля завдел оперативного отдела штаба 79-го стр. корпуса лейтенант Курсаков в присутствии мужа и детей пытался изнасиловать пожилую немку.

Против Курсакова возбуждено уголовное преследование.

Можно привести еще целый ряд таких фактов и по другим соединениям.

Считаю необходимым подчеркнуть ряд моментов:

1. Командиры соединений и военные советы армий принимают серьезные меры к тому, чтобы ликвидировать факты безобразного поведения своих подчиненных, тем не менее, отдельные командиры самоуспокаиваются тем, что некоторый перелом достигнут, совершенно забывая о том, что до их сведения доходят донесения только о части насилий, грабежей и прочих безобразий, допускаемых их подчиненными.

Вследствие того, что один и тот же участок проходят различные соединения, отдельные командиры непрочь безобразия, которые имеют место и о которых им становится известно, сваливать на другие части. В беседе с командирами такая тенденция часто проскальзывает.

2. Насилиями, а особенно грабежами и барахольством, широко занимаются репатриированные, следующие на пункты репатриации, а особенно итальянцы, голландцы и даже немцы. При этом все эти безобразия сваливают на наших военнослужащих.

3. Есть случаи, когда немцы занимаются провокацией, заявляя об изнасиловании, когда это не имело места. Я сам установил два таких случая.

Не менее интересно то, что наши люди иной раз без проверки сообщают по инстанции об имевших место насилиях и убийствах, тогда как при проверке это оказывается вымыслом.

Заслуживает интереса такого рода факт: когда я 27 апреля находился в 3-й ударной армии, был донесено, что командир 85-го танкового полка Чистяков в пьяном состоянии приводил к себе немок, насиловал их, а когда на крик одной немки военнослужащие хотели зайти в дом, где находился Чистяков, он дал приказ развернуть самоходную установку и открыл стрельбу, убив при этом 4 человека и ранив 6 наших военнослужащих.

Я приказал заместителю военного прокурора армии и военному следователю немедленно выехать на место.

Необходимо коротко остановиться на анализе причин, которые все еще способствуют невыполнению директив Ставки Верховного Главнокомандования и Военного совета фронта:

1) Директивы Ставки Верховного Главнокомандования от 20 апреля и Военного совета фронта от 22 апреля с. г. не доведены полностью до всех бойцов и офицеров.

В отдельных мелких подразделениях, особенно там, где личный состав в большинстве своем находится в разъездах, эти важнейшие документы доведены формально и многие военнослужащие их не знают.

В частях, где много националов, эти документы даже не разъяснены как следует. Представители политуправления и военной прокуратуры фронта в 301-й стр. дивизии, где много латышей и молдаван, установили, что эти военнослужащие что-то слышали о наличии таких документов, но что именно в них сказано, толком не знают.

2) Назначение комендантов в населенные пункты, занимаемые нашими войсками, проводится чрезвычайно медленно; патрулирование в этих населенных пунктах поставлено плохо; для патрулирования выделяется очень незначительное количество людей, им дается большой участок и они, по существу, проходят по улицам, не зная, что делается в домах и на других улицах. Таким образом, это патрулирование, по существу, превращается в фикцию.

Вот факты:

В Эберсдорфе, занятом нашими войсками 21 апреля, на 27 апреля не было коменданта: в Херцфельде, Карлсхорсте, Шеневейде, Адлерсхофе, Рудове и в ряде других пунктов на 28 апреля не было комендантов.

Отдельно необходимо остановиться на работе комендантов. Военная прокуратура фронта и военные прокуроры армий проверили выполнение директивы Ставки Верховного Главнокомандования и директивы Военного совета фронта примерно в 50 комендатурах. Этой проверкой были выявлены обстоятельства, которые, несомненно, заслуживают внимания.

Целый ряд комендантов не знает директив Ставки Верховного Главнокомандования и Военного совета фронта (комендант г. Петерсхаген ст. лейтенант Пащенко, комендант г. Фридрихсхеген ст. лейтенант Неволин, комендант г. Эркер майор Лебедев и др.), другие коменданты знают об этих документах только по слухам.

Выше я уже указывал на то, что коменданты назначаются с большим опозданием. К этому надо добавить, что в целом ряде пунктов подбор комендантов проходит весьма неудачно.

Из 8-й гв. армии получено донесение о том, что комендант Рансдорфа ст. лейтенант Зиновьенко вместе с бургомистром издали объявление для наших военнослужащих, в котором говорится: «С сего числа грабежи прекращаются».

Штаб воинской части № 70594 25 апреля выдал временное удостоверение бывшему обер-лейтенанту полиции Максу Киперу, в котором написано: «На основании приказания генерал-майора Михалицына предъявитель сего Макс Кипер временно назначается комендантом г. Эзехвальде». Подписал начальник штаба подполковник Анисов.

Комендант городского района Берлина Темпельгоф назначил бургомистром лицо, которое при немцах занимало должность заместителя бургомистра.

Эти факты достаточно говорят о том, что некоторые комендаты политически совершенно не подготовлены к выполнению таких важнейших функций.

И в смысле хозяйственном целый ряд комендантов не соответствует своему назначению.

На совещании в 8-й гв. армии комендант г. Кепенник подполковник Титов заявил, что он располагает запасом хлеба для питания населения на 3 - 4 месяца. Путем дальнейших распросов его было установлено, что в этом населенном пункте имеется свыше 100 000 жителей и что запасы его составляют 35 тонн.

Во время моего пребывания в армии я получил по телефону задание от члена Военного совета фронта генерал-лейтенанта Телегина установить структуру местной власти Берлина и всех населенных пунктов, которые входят в зону города.

Считаю необходимым в этом докладе осветить этот вопрос.

Я беседовал с целым рядом немцев, которые хорошо знают схему устройства органов местной власти. Эта схема представляется так:

Во главе города Берлина стоял главный президент города. Ему подчинен обер-бургомистр. Берлин и населенные пункты, которые входят в его зону, разделены на 20 административных районов. В каждом из этих районов был бургомистр, который подчинялся берлинскому обер-бургомистру. Каждый административный район объединяет 5 - 6 населенных пунктов.

Управление районного бургомистра состоит из ряда отделов, основные из которых: продовольственный, который ведает вопросами распределения продовольствия, карточной системой и проч.; хозяйственный, который ведает вопросами обеспечения населения одеждой, обувью, коммунальными предприятиями; отдел по воспитанию молодежи, который ведает школами, вопросами воспитания молодежи в фашистском духе; отдел по работе среди женщин и т. д. Эти отделы уже непосредственно связаны с населением.

Эта местная власть была тесно связана в своей работе и проводила свои функции через полицию.

Схема устройства полиции такова:

Во главе полиции Берлина стоит главный полицей-президент, который подчиняется главному президенту Берлина и находится на одинаковом положении с обер-бургомистром. Ему подчинено около 350 участков полиции (по числу населенных пунктов, входящих в зону города). Каждый полицейский участок располагал 40 - 50 полицейскими, во главе которых стоял лейтенант, капитан или старший офицер (в зависимости от важности того или иного населенного пункта).

Что касается схемы построения судебных органов, то она представляется таким образом: в подчинении министерства юстиции находится главный суд; следующее судебное звено - это областной суд, действующий в пределах области.

Изучив этот вопрос и побеседовав с целым рядом руководящих работников армий, я пришел к выводу, что наиболее стройная была бы следующая структура.

Во главе Берлина должен стоять военный комендант города. По его усмотрению должен быть назначен президент Берлина. В 20 районах города должны быть назначены военные коменданты.

Президент Берлина, по согласованию с комендантом Берлина и в соответствии с кандидатурами, представляемыми районными комендантами, назначает районных бургомистров по количеству районов; районные военные коменданты назначают бургомистров населенных пунктов.

Точно так, как бургомистр Берлина подчинен военному коменданту Берлина, так и районные бургомистры и бургомистры населенных пунктов должны быть подчинены районным военным комендантам.

В каждом населенном пункте должна быть организована гражданская милиция примерно по 10 - 20 человек (в зависимости от величины населенного пункта). Эта милиция должна быть подчинена бургомистру и военному коменданту.

Для связи с населением в каждом квартале должен быть назначен из населения квартальный уполномоченный и в каждом доме ответственное лицо за выполнение всех требований, предъявляемых к жильцам дома.

Таковы соображения, относящиеся к организации власти в Берлине и его зоне.

Военные прокуроры армий и соединений, в соответствии с указаниями военной прокуратуры фронта, продолжают работу по проверке выполнения директив Ставки Верховного Главнокомандования от 20 апреля и Военного совета фронта от 22 апреля с. г. об изменении отношения к немецкому населению.

5 мая я представляю Военному совету фронта очередную докладную записку по этому поводу, в которой дам подробный анализ всех фактов неправильного отношения к немецкому населению, которые будут зафиксированы за период с начала издания этих документов.

Военный прокурор 1-го Белорусского фронта генерал-майор юстиции Л. Яченин

На этой странице документа имеется собственноручная резолюция Г. К. Жукова: «Тов. Шестакову. Я от Вас требую: немедля снять с комендантской работы всех не соответствующих своему назначению комендантов. Имейте в виду, что немцы, наблюдая комендантов и их работу и поведение, судят о нашей армии. Потребуйте, чтобы коменданты не позорили офицерский корпус Красной Армии». Жуков 4.5.45 г.»

РФ. Ф. 233. Оп. 2380. Д. 40. Л. 1-7. Подлинник.

Директива Главноначальствующего СВАГ - Главнокомандующего ГСОВГ Г.К. Жукова,члена Военного совета ГСОВГ К.Ф. Телегина военным советам армий, командующим корпусов, родов войск, начальнику политуправления ГСОВГ и начальнику Управления военных комендантов о поддержании порядка и прекращении грабежей, насилия и произвола по отношению к местному населению.
30 июня 1945 г.
Совершенно секретно
Копия телеграмм № 16549 - 16551, переданной шифром.
Военным советам Армий
Командующему 16 В[оздушной] а[рмии]
Командирам корпусов
Начальникам родов войск
Начальнику Политуправления
Начальнику Управления военных комендантов
Копия: товарищам СЕРОВУ, КУРАСОВУ

От местных органов немецкой власти, крестьянских общин и отдельных жителей продолжают поступать многочисленные жалобы на произвол, насилия и отдельные факты прямого проявления бандитизма лиц в форме военнослужащих Красной Армии и репатриантов.
Во многих сельских местах немецкие женщины не выходят на полевые работы и сенокос из-за боязни быть изнасилованными или ограбленными. Из районов ПРИГНИТЦ, ЗЕЕЛОВ поступили жалобы на производимое изъятие военнослужащими лошадей и сельскохозяйственного инвентаря, что ставит под угрозу важнейшие мероприятия по уборке урожая и сенокосу.
Несмотря на неоднократные и строжайшие требования Военного совета о самой суровой борьбе с произволом и самовольством, Военные советы армий, командиры соединений и частей, военные коменданты и войска охраны тыла до сих пор по настоящему этих требований не выполнили, порядка не навели и своей нерешительностью, мягкотелостью, по существу, поощряют преступное поведение своих подчиненных.
Я вынужден последний раз сделать строжайшее предупреждение Военным советам армий, командирам и начальникам политорганов соединений и частей, военным комендантам, что если в ближайшие 3-5 дней не будет восстановлен должный порядок и не будут прекращены грабежи, насилия и произвол по отношению к местному населению, то будут сделаны самые серьезные выводы, не считаясь с положением и заслугами.
Командир, который не способен понять своей задачи и выполнить требования старшего командования, навести должный порядок в своей части и дисциплину, ― он не достоин занимать такой пост, его надо снять с должности и самостоятельной работы.
Учитывая, что в связи с демобилизацией старших возрастов, выводом некоторых полевых управлений армий и частей на территорию СССР, а также направления походным порядком несколько сот тысяч репатриантов - не исключено увеличение фактов самовольства и произвола, -
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Военным советам 61-й, 49-й, 70-й, 69-й и 3-й армий:
а) запретить отпуска и увольнение со двора всех военнослужащих;
б) установить в каждом населенном пункте района расположения и ночевок офицерский патруль по улицам;
в) обеспечить, чтобы перед каждым выступлением из населенного пункта с места дислокации или ночевки на территории Германии и Польши, командир и начальник части и учреждения, или ответственные офицеры по их поручению обходили занимавшиеся под размещение жилые дома и опрашивали домохозяек о претензиях для немедленного их разбора на месте;
г) во всех населенных пунктах, через которые будут проходить войска, - иметь подвижные патрули с офицерами во главе. Всех отстающих или заходяших в дома - задерживать и строго наказывать. Запретить категорически остановки колонн, автомашин и обозов (или отдельных повозок) в населенных пунктах на пути движения.
2. Военным советам 2-й, 3-й, 5-й ударных, 8-й гвард[ейской], 47-й армий, 1-й и 2-й гв[ардейских] танковых и командующему 16-й в[оздушной] а[рмии], начальникам лагерей спецвойск:
а) к 3 июля 1945 г. в районах расположения войск, в населенных пунктах, не имеющих военных комендатур, установить круглосуточный патруль, возложив ответственность за порядок в этих пунктах персонально на командиров соответствующих частей и тыловых учреждений;
б) восстановить на дорогах в полосе армий подвижные патрули с задачами, предусмотренными директивой № ВС/0143 от 1 марта 1945 г., используя для этого войска НКВД по охране тыла, по указанию начальника войск НКВД [по] о[хране] т[ыла];
в) безоговорочно задерживать всех одиночек и групп военнослужащих, оказавшихся вне расположения своей части, без письменного разрешения командира отдельной части;
г) представить к 10 июля 1945 г. мне списки на командиров частей и начальников учреждений, неспособных навести должный порядок в своих частях, на предмет снятия их с должности и назначения с понижением;
д) обратить внимание военных прокуроров на неудовлетворительность мер борьбы с их стороны с этими явлениями и нерешительность в выполнении требований Военного совета.
3. Начальнику тыла, генерал-лейтенанту интендантской службы АНТИПЕНКО:
а) совместно с начальником войск НКВД генерал-майором ЗИМИНЫМ до 3 июля 1945 г. организовать в полосе фронта, вне границ тыла армий, достаточное количество подвижных патрулей на автомашинах, мотоциклах и велосипедах для наблюдения за порядком на дорогах используемыми войсками и в населенных пунктах;
б) закрепить под ответственность командиров отдельных частей, дислоцирующихся в тылу группы войск, конкретные районы для поддержания в них порядка, совместно с военными комендатурами;
в) отпечатать и через штабы ВТ и МВ1 армий и фронта к 15 июля 1945 г. выдать разрешение на право пользования велосипедами для служебных надобностей и индивидуально офицерскому составу: у всех лиц, не имеюших этих разрешений к 15 июля 1945 г., велосипеды отбирать, а виновных в неисполнении настоящих требований передавать командирам частей для наказания.
4. Начальнику Управления военных комендантов полковнику ШЕСТАКОВУ
а) потребовать от военных комендантов более решительных мер к поддержанию порядка в своих районах и населенных пунктах Всех неспособных это обеспечить к 10 июля 1945 г. снять с должности и заменить энергичными, волевыми командирами;
б) принять меры к оказанию необходимой безопасности населения на полевых работах и недопущению изъятия сельскохозяйственного инвентаря и тягла;
в) о всех случаях самовольства и произвола доносить мне с указанием принятых мер.
5. Настоящую директиву довести немедленно до всего офицерского состава под расписку, обязав командиров отдельных частей лично объявить перед строем всему сержантскому и рядовому составу.
О принятых мерах Вами по настоящей директиве донести мне 3 июля 1945 г.
Г. Жуков
Телегин
РГВА. Ф. 38816 Oп. 1 Д. 39 Л. 10-12 Заверенная копия

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 11/1987, стр. 25-36

СТРАТЕГИЯ

(К 45-летию контрнаступления советских войск под Сталинградом)

Полковник А. Г. ХОРЬКОВ ,

доктор исторических наук

Победа Советских Вооруженных Сил под Сталинградом - одна из наиболее славных страниц героической летописи Великой Отечественной войны, крупнейшее военно-политическое событие второй мировой войны, важнейшая веха на пути советского народа, всей антигитлеровской коалиции к окончательному разгрому третьего рейха.

РАЗГРОМ крупнейшей группировки противника под Сталинградом является классическим примером подготовки и осуществления контрнаступательной операции крупного масштаба. В ней ярко проявился приоритет теории и практики советского военного искусства. Замысел операции отличали смелость и риск в сочетании с точностью и глубокой обоснованностью расчетов, нестандартный творческий подход к решению таких основополагающих вопросов, как: выбор направлений главных ударов (по наиболее уязвимым участкам обороны противника с глубоким обходом его главных сил, скованных боями в районе Сталинграда); определение оптимальных сроков перехода в контрнаступление, когда противник исчерпал свои наступательные возможности, но организовать устойчивую позиционную оборону не успел; скрытное создание мощных группировок на направлениях главных ударов фронтов и армий; решительное массирование сил и средств на основных направлениях, что позволило при общем незначительном превосходстве успешно прорвать оборону противника и в необычайно короткий срок - пять суток - окружить его главные силы, создав, одновременно внутренний и внешний фронты окружения, а также наделено блокировать врага с воздуха.

Идея контрнаступления в целях разгрома немецко-фашистских войск под Сталинградом возникла в Ставке ВГК в первой половине сентября 1942 г.

Из воспоминаний Г. К. Жукова: «Весь следующий день (13 сентября 1942 г.) мы с А. М. Василевским проработали в Генеральном штабе. Все внимание сосредоточили на возможности осуществления операции крупного масштаба... Перебрав все возможные варианты, мы решили предложить И. В. Сталину следующий план действий: первое - активной обороной продолжать изматывать противника, второе - приступить к подготовке контрнаступления, чтобы нанести противнику в районе Сталинграда такой удар, который резко изменил бы стратегическую обстановку на юге страны в нашу пользу».

Окончательный вариант плана был плодом коллективной творческой деятельности Ставки ВГК, Генерального штаба, командующих и военных советов фронтов, действовавших под Сталинградом. Получив условное наименование «Уран», план контрнаступления имел целью: разгромить стратегическую группировку противника в районе Сталинграда, вырвать инициативу из рук врага и создать условия для проведения последующих наступательных операций на южном крыле советско-германского фронта. Для его осуществления привлекались войска трех фронтов: Юго-Западного, Донского и Сталинградского (командующие генералы Н.Ф. Ватутин, К.К. Рокоссовский и А.И. Еременко). Кроме того, были задействованы соединения авиации дальнего действия, 2-я воздушная армия Воронежского фронта и Волжская военная флотилия.

Подготовку контрнаступательной операции советское командование осуществляло в условиях, когда одновременно приходилось руководить оборонительным сражением, не имевшим по размаху, ожесточенности и решительности целей прецедентов в истории. В исключительно сложной обстановке в ограниченные сроки были определены цели и замысел контрнаступления, в деталях разработаны планы боевых действий; скрытно осуществлена перегруппировка войск и созданы ударные группировки фронтов и армий; согласованы по времени, месту и цели усилия объединений различных видов Вооруженных Сил и родов войск; решены вопросы оперативного и материально-технического обеспечения; проведена целеустремленная партийно-политическая работа.

Сложнейшей задачей являлось накопление резервов. Только за два месяца (октябрь-ноябрь 1942 г.) на усиление фронтов, привлекаемых к операции, прибыло 25 стрелковых и 9 кавалерийских дивизий, 6 танковых и механизированных корпусов, значительное количество артиллерийских частей. На это же направление были перебазированы два смешанных авиационных корпуса (384 самолета) и авиация дальнего действия. Благодаря мероприятиям, проведенным в подготовительный период, было обеспечено выполнение необходимого объема воинских перевозок. Достаточно сказать, что только по централизованным планам воинских перевозок на сталинградское направление было подано около 142 тыс. вагонов с войсками и грузами.

Из воспоминаний А. М. Василевского : «В результате такого быстрого наращивания сил и накопления стратегических резервов, а также с учетом серьезных потерь, которые наносили противнику наши войска в ходе стратегической обороны, на ряде участков сталинградского направления наметилось наше преимущество перед врагом. И хотя в целом по войскам сталинградских фронтов его не было... на направлениях же предстоящих ударов... удалось создать мощные ударные группировки с таким превосходством в силах над врагом, которое позволяет безусловно рассчитывать на успех».

Общее соотношение сил и средств к началу контрнаступления было следующим: по личному составу-1,1: 1; по артиллерии и минометам- 1,5:1; по танкам - 2,2:1 и по авиации - 1,1:1. В то же время на участках прорыва превосходство над противником достигало: в людях в 2 - 2,5 раза, в артиллерии и танках - в 4 - 5 раз и более. На участках прорыва Юго-Западного и Сталинградского фронтов, составлявших 9 проц. общей протяженности линии фронта, сосредоточивалось от 50 до 66 проц. стрелковых дивизий, около 85 проц. Артиллерии РВГК, 4 танковых, механизированный и 3 кавалерийских корпуса. Подобная степень массирования на направлениях главных ударов при примерно равном общем соотношении сил и средств была достигнута впервые. И это являлось ярким подтверждением высокого теоретического уровня советского военного искусства, умения советских военачальников воплотить в практику передовые положения самой современной теории.

Важно отметить следующее, безусловно, актуальное для современных условий положение. Недостаток в силах и средствах был в значительной степени компенсирован достижением внезапности. Она обеспечивалась прежде всего сохранением в строжайшей тайне замысла операции, соблюдением жестких мер маскировки (особенно при перегруппировках и создании ударных группировок), искусным осуществлением широкомасштабных мероприятий по введению противника в заблуждение. О первоначальном варианте замысла было известно Верховному Главнокомандующему, генералу армии Г. К. Жукову и генерал-полковнику А. М. Василевскому. В последующем круг привлекавшихся к планированию лиц расширялся, однако был строго ограничен. Переписка, даже шифрованная, и телефонные, разговоры, касавшиеся предстоящей операции, между Генеральным штабом и фронтами, а также внутри фронтов категорически запрещались. Все приказы и распоряжения отдавались устно и только непосредственным исполнителям. Радиостанции работали лишь на прием.

Из воспоминаний начальника штаба Сталинградского фронта генерал-лейтенанта И. С. Варенникова: «Строжайше запрещались передвижение и переправы войск через Волгу днем. На переправах через Волгу и на путях движения от станций разгрузки к переправам и от, них к линии фронта была организована комендантская служба. Комендантские посты и патрули во главе с офицерами имели полномочия от командования фронта немедленно прекращать обнаруженное днем передвижение и переправу частей, нарушающих светомаскировку (ночью... В целях маскировки сосредоточения войск на главном направлении совершались ложные передвижения на второстепенных направлениях.

Окончательную перегруппировку войск фронта произвели в течение двух ночей, предшествовавших контрнаступлению, то есть в такое время, которое не позволило бы противнику предпринять серьезные контрмеры, если бы он даже разгадал наши намерения».

Вместе с тем меры советского военного руководства по скрытию замысла на осуществление главной операции в осенне-зимней кампании 1942/43 г. не ограничивались локальными мероприятиями в районе Сталинграда. В период ее подготовки и осуществления Ставкой были спланированы активные действия на других стратегических направлениях.

Из воспоминаний Г.К. Жукова : «Активные действия наших войск летом и осенью 1942 года на западном направлении против немецкой группы армий «Центр», по расчетам Ставки, должны были дезориентировать противника, создать впечатление, что именно здесь, а не где-либо в другом месте мы готовим зимнюю операцию. Поэтому в октябре гитлеровское командование начало большое сосредоточение своих войск против наших западных фронтов».

Контрнаступление началось 19 ноября 1942 года (схема). Оно включало три тесно увязанных и проводимых поэтапно операции: «Уран» - Юго-Западного, Донского и Сталинградского фронтов; «Малый Сатурн» - левого крыла Воронежского, Юго-Западного и Сталинградского фронтов; «Кольцо» - Донского. В 8 часов 50 минут внезапно для противника нанесли удар войска Юго-Западного и 65-й армии Донского фронта. 20 ноября перешел в наступление Сталинградский фронт. В результате стремительных ударов подвижных группировок фронтов уже к 23 ноября было замкнуто кольцо окружения вокруг 6-й полевой и части сил 4-й танковой армии противника. Попытка специально созданной группы армий «Дон» деблокировать окруженную группировку была отражена решительными действиями войск Сталинградского фронта. Одновременно Воронежский и Юго-Западный фронты в период с 16 по 31 декабря разгромили итало-немецкие войска на среднем течении Дона. Тем самым окруженная группировка была надежно изолирована, а группа армий «Дон» начала поспешное отступление. Противник потерял всякие надежды на спасение 6-й армии.

С 10 января по 2 февраля 1943 года в результате операции Донского фронта была разгромлена и пленена окруженная группировка врага.

Контрнаступление завершилось блестящей победой Советской Армии, которая имела определяющее.значение не только для дальнейшего хода Великой Отечественной, но и второй мировой войны в целом. Непосредственным результатом контрнаступления явился разгром 6-й полевой и 4-й танковой немецких армий, 3-й и 4-й румынских и 8-й итальянской армий. Потери войск противника с 19 ноября 1942 г. по 2 февраля 1943 г. составили свыше 800 тыс. человек, до 2 тыс. танков и штурмовых орудий, более 10 тыс. орудий и минометов, около 3 тыс. боевых и транспортных самолетов.

Опыт боевых действий Советской Армии в контрнаступлении под Сталинградом имел"важное значение для развития советского военного искусства, что нашло отражение как в масштабности проведенной операции, так и в применении впервые объединениями, соединениями и частями видов Вооруженных Сил, родов войск целого ряда новых способов боевых действий.

Значение опыта, полученного в результате контрнаступательных операций в годы войны, в том числе Сталинградской, для современных условий, на наш взгляд, необходимо рассматривать исходя из следующего. Во-первых , сугубо оборонительный характер советской военной доктрины объективно предполагает необходимость дальнейшего развития теории и практики контрнаступления, так как только в ходе него можно достичь решительного разгрома агрессора. Во-вторых , военно-политическое руководство НАТО все больше внимания в подготовке агрессии против стран Варшавского Договора отводит ведению военных действий с применением только обычных средств поражения, особенно в начальный период войны. Поэтому подготовке войск и штабов кдействиям в этих условиях должно отводиться особое внимание, так как они, безусловно, требуют более высокого уровня военного искусства. При этом очевидно, что нельзя без учета изменений, происшедших в материальной базе вооруженной борьбы, переносить опыт войны на современность. Но не менее очевидно и то, что он является во многом исходной точкой в развитии теории и практики этого одного из наиболее сложных в организации и осуществлении вида наступательных действий.

Важным фактором, обеспечившим успешную подготовку и проведения контрнаступления, явилась четкая организация стратегического руководства, осуществлявшегося Ставкой ВГК и Генеральным штабом, которые, координируя действия фронтов в интересах решения единой стратегической задачи, умело согласовывали направления главных ударов, сроки перехода в контрнаступление и рубежи встречи; своевременно вводили в сражение резервы для наращивания силы удара, расширения фронта наступления, разгрома контрударных группировок противника (только с 20 ноября по 31 декабря в сражение было введено 20 стрелковых дивизий и 25 артиллерийских полков).

Под Сталинградом окончательно утвердили себя как важное и необходимое звено стратегического руководства представители Ставки ВГК, оказывавшие на местах практическую, помощь командованию фронтов в подготовке наступления, организации взаимодействия, в материально-техническом обеспечении операции. Через них Верховное Главнокомандование могло в случае необходимости оперативно вносить коррективы в принятые решения, влиять на ход военных действий.

Контрнаступление включало комплекс наступательных операций, проводившихся по единому замыслу. Различие целей, преследовавшихся в них, предопределяло разнообразие способов разгрома противника. Если в операции «Уран» группировка врага окружалась нанесением мощных ударов по сходящимся направлениям, то в операции «Малый Сатурн» разгром группы армий «Дон» на внешнем фронте окружения осуществлялся сочетанием ударов во фланг, тыл и с фронта, а в операции «Кольцо» окруженная группировка рассекалась и уничтожалась по частям.

Расчеты и планы советского военного руководства базировались на результатах тщательно организованной и глубоко продуманной разведки. Важные данные были получены в результате разведки боем. К ней привлекались стрелковые роты и батальоны, а в некоторых случаях и танки.

Из воспоминаний генерала армии М. М. Попова: «В ночь на 14 ноября в 51-й армии проводилась успешная разведка боем. Наступавшие роты сбили боевое охранение противника, захватили отдельные участки высот... 19 ноября 91-я стрелковая дивизия (входившая в состав 51-й армии)... провела успешную разведку боем и установила наличие... 5-й кавалерийской дивизии румын. В итоге разведывательных действий нам стало точнее известно начертание переднего края обороны румын, большая часть их минных полей, огневые точки, инженерное оборудование, а поскольку в разведке участвовали танки - и система противотанковой обороны».

Значительный интерес для современных операций представляет замысел советского командования на прорыв обороны путем нанесения одновременно нескольких (шести) массированных ударов. Каждый из трех фронтов прорывал оборону на двух участках, промежутки между которыми колебались в пределах 15-20 км. Это давало возможность уже в первые дни операции достигать тактического взаимодействия соседних ударных группировок, объединяя их усилия в один мощный удар, стремительно расширяя фронт прорыва. При этом противник терял инициативу и был вынужден распылять усилия тактических и оперативных резервов на многих направлениях. Кроме того, это ставило перед ним дополнительные сложности в определении направлений ударов советских войск.

Опыт окружения и уничтожения крупной группировки врага, полученный под Сталинградом, стал основой при планировании и подготовке контрнаступательных операций на окружение в последующие годы войны. Он не утратил своего значения и для нашего времени. Вместе с тем хотелось бы отметить следующее. Во-первых, успех в подобных операциях достигался, как правило, усилиями нескольких взаимодействующих фронтов. Во-вторых, важнейшим условием достижения целей таких операций являлись высокие темпы прорыва тактической зоны и стремительного развития контрнаступления в глубину, позволяющие выходить на фланги и в тыл противостоящей группировке противника. В-третьих, для обеспечения надежного окружения одновременно со сплошным внутренним создавался и активно действующий внешний фронт окружения. Этим достигалась свобода маневра своих войск и затруднялись действия противника по деблокированию его окруженных группировок. При этом в короткие сроки увеличивались расстояния между ними путем переноса внешнего фронта вперед. В контрнаступлении под Сталинградом к началу операции по уничтожению окруженной группировки расстояние между внутренним и внешним фронтами окружения достигало 200-250 км. В-четвертых, действия войск на внешнем фронте окружения были максимально активными, что не позволяло противнику перехватить инициативу и лишило его возможности деблокировать окруженную группировку.

В ходе контрнаступления под Сталинградом для наращивания ударной мощи войск, действующих на внешнем фронте окружения, были искусно проведены внутрифронтовые и стратегические перегруппировки. Сталинградскому фронту из состава Донского были переданы 2-я гвардейская армия и 6-й механизированный корпус из резерва. В результате на котельниковском направлении, где противник наносил удар в целях деблокирования, удалось изменить соотношение сил и средств в пользу советских войск: в людях - в 1,5 раза, в танках - в 2 раза, в артиллерии - в 1,6 раза и создать благоприятные условия для полного разгрома врага. Одновременно с усилением войск Сталинградского фронта были нанесены удары Юго-Западным и Воронежским фронтами во фланг и тыл главных сил 8-й итальянской армии и оперативной группы «Холлидт». Это вынудило немецко-фашистское командование срочно перебрасывать в район Среднего Дона силы и средства с других направлений, в том числе и с котельниковского.

В то же время необходимо отметить, что под Сталинградом, в связи с недостаточно глубокой оценкой противника и нехваткой сил и средств, не удалось одновременно с окружением рассечь вражескую группировку. В связи с этим уничтожение окруженного врага приняло затяжной характер и потребовало привлечения значительных сил и средств.

Из воспоминаний Маршала Советского Союза А. М. Василевского: «Дело в том, что в наших исходных расчетах, за которыми последовало решение Ставки на уничтожение окруженного противника с ходу, была допущена серьезная ошибка... мы определяли в то время общую численность окруженной группировки, которой командовал Паулюс, в 85-90 тыс. человек. Фактически же в ней насчитывалось более 300 тыс. Значительно преуменьшенными были наши представления и в отношении боевой техники, вооружения, особенно артиллерии и танков».

В большинстве последующих наступательных операций (особенно проведенных в 1944-1945 годах) советскому командованию удавалось соединять в едином процессе окружение и уничтожение вражеских группировок, благодаря чему в короткие сроки достигались самые решительные цели.

И наконец, непременным условием успешного окружения и разгрома врага являлось завоевание господства в воздухе, организация надежной воздушной блокады, эффективное прикрытие и поддержка наземных войск авиацией.

Контрнаступление под Сталинградом внесло большой вклад в развитие искусства применения соединений танковых и механизированных корпусов. Впервые на одном направлении они были сосредоточены в таких количествах (12 танковых и 5 механизированных корпусов) и использовались, как правило, в качестве подвижных групп общевойсковых армий. Вместе с тем, если требовала обстановка, танковые корпуса вводились для допрорыва главной полосы обороны. Этим резко увеличивалась ударная мощь войск на основных направлениях, создавались предпосылки для их стремительного прорыва в оперативную глубину. Танковые и механизированные корпуса сыграли решающую роль в окружении войск противника и преследовании отступающего врага. В результате массированного применения танков значительно увеличились глубина боевых задач и темпы наступления советских войск, а их операции стали носить решительный, маневренный характер.

В настоящее время в условиях практически повсеместной брони-зации войск удары (контрудары) мощных бронированных группировок наряду с огневым поражением стали основным содержанием современных операций. И все-таки несмотря на то, что способы их действий претерпели значительные изменения, в основе своей они базируются на опыте Великой Отечественной войны. Особую актуальность он приобрел в наше время в связи с возрастающим значением активных действий группировок войск в тылу противника, в которых сейчас наиболее полно можно использовать как маневренные, так и ударные возможности бронированных группировок. В этом плане в контрнаступлении под Сталинградом значительный интерес представляют действия 24-го танкового корпуса под командованием генерала В. М. Баданова, действовавшего в составе группировки, наносившей удары во фланг и тыл 8-й итальянской армии и оперативной группы «Холлидт» в целях недопущения деблокирования окруженных войск противника.

Из воспоминаний генерал-лейтенанта танковых войск В. М. Баданова: «Обстановка требовала от войск быстрых и внезапных действий, высоких темпов продвижения и стремительных ударов, проявления искусства в маневре и ведении боя... 24-й танковый корпус наступал по двум маршрутам и в двух эшелонах... На танках имелся десант мотопехоты... Чтобы скрыть наше перемещение, нам приходилось совершать длинные рейды ночью, а днем мы стремились двигаться небольшими группами, перекатами от одного укрытия к другому... За шесть дней этого стремительного наступления мы продвинулись на 240- 300 километров».

В успешном проведении контрнаступления под Сталинградом исключительно важная роль принадлежала главной огневой силе сухопутных войск - артиллерии. Впервые в соответствии с Директивным письмом Ставки ВГК от 10.1.42 г. было осуществлено артиллерийское наступление, включавшее три периода: артиллерийскую подготовку атаки, артиллерийскую поддержку атаки и артиллерийское обеспечение действий пехоты и танков при бое в глубине обороны противника. В достижении эффективного использования артиллерии наряду с другими факторами важнейшее значение имела умелая организация артиллерийской разведки.

Из воспоминаний маршала артиллерии В. И. Казакова: «Поначалу труднее всего оказалось организовать артиллерийскую разведку. На участках прорыва 65-й и 24-й армий (10,5 км по фронту) развернули более 400 наблюдательных пунктов командиров батарей, дивизионов иполков... Но оказалось, что разместить большое количество наблюдательных пунктов на участках прорыва не так-то просто... местность не благоприятствовала нам. Почти все командные высоты находились вруках противника... Со всеми разведывательными группами, которые высылались от стрелковых частей (им тоже нелегко доставались сведения о противнике), командиры артиллерийских полков старались посылать и своих разведчиков. Многие артиллерийские командиры вынуждены были ночью незадолго до рассвета высылать разведчиков в нейтральную зону на те участки, которые не просматривались с наблюдательных пунктов... при создавшихся условиях особую роль играла звуковая разведка. Только ее подразделения, вооруженные специальной аппаратурой, были способны определять... расположение артиллерийских батарей противника, не видимых с наземных наблюдательных пунктов. Именно с их помощью нам удалось достаточно полно вскрыть группировку вражеской артиллерии».

Чем, кроме этого, поучителен для нас опыт применения артиллерии в контрнаступлении под Сталинградом? Во-первых, умелой поддержкой ввода в прорыв и сопровождением действий в глубине танковых имеханизированных войск. Во-вторых, организацией глубокого огневого поражения во взаимодействии с авиацией. В этих целях во всех армиях, входивших в ударные группы фронтов, образовывались артиллерийские группы дальнего действия. Кроме того, создавались группы гвардейских минометных частей.

Артиллерия приобрела первый опыт поддержки ввода в прорыв и сопровождения в глубине действий танковых войск. Атакующие войска сопровождались последовательным сосредоточением огня по целям, мешавшим продвижению пехоты и танков.

Поучителен боевой опыт применения артиллерии при ликвидации окруженной группировки противника. В 65-й армии, наносившей главный удар, была создана группа дальнего действия в составе девяти пушечных и двух гаубичных полков. Для удобства управления она подразделялась на три подгруппы, каждая действовала в полосе одной или двух стрелковых дивизий. Здесь впервые в Великой Отечественной войне артиллерийская поддержка атаки пехоты и танков проводилась огневым валом на глубину 1,5 км.

Была подтверждена целесообразность формирования артиллерийских дивизий. Создание их, а в последующем и артиллерийских корпусов, давало Ставке ВГК возможность широкого маневра артиллерией, массирования ее в короткие сроки на главных направлениях.

Советская авиация впервые осуществляла боевые действия при проведении операции на окружение и уничтожение крупной вражеской группировки. Уже с первых дней она завоевала господство в воздухе и удерживала его до конца операции. Массируя усилия на направлениях главных ударов, ВВС прикрывали наземные войска с воздуха, наносили сосредоточенные удары по врагу на всю глубину его группировки. Был получен опыт организации авиационного наступления, которое планировалось осуществлять в два периода: непосредственная авиационная подготовка и авиационная поддержка войск при прорыве обороны и действиях их в глубине. Эффективнее организовывалось взаимодействие авиации с наземными войсками. Особое значение оно имело при поддержке воздушными армиями подвижных войск в оперативной глубине. В этих целях на командные пункты общевойсковых армий и механизированных (танковых) корпусов выделялись авиационные представители со средствами связи.

Из воспоминаний маршала авиации С. А. Красовского: «Учитывая достижения и ошибки недавнего прошлого, мы упорно искали новые способы боевого применения ВВС... Впервые было достигнуто решительное массирование авиационных соединений на направлениях главных ударов сухопутных войск. Более обоснованно выбирались объекты ударов. За счет применения радиостанций наведения удалось достичь надежного перехвата вражеских самолетов. Управление истребителями по радио позволило лучше организовать воздушные бои, повысить их эффективность... советские летчики стали вести бои в расчлененных боевых порядках с применением маневра в вертикальной плоскости и всех фигур высшего пилотажа.

Весьма ценным оказался опыт организации действий авиации в интересах танковых корпусов... Хорошо зарекомендовала себя практика выделения штурмовых и истребительных дивизий для поддержки танковых соединений. Разработанный в битве на Волге порядок применения авиации в интересах подвижных групп лег в основу организации поддержки и прикрытия военно-воздушными силами танковых армий во многих наступательных операциях Великой Отечественной войны».

В конце ноября перед авиацией была поставлена задача не допустить снабжения с воздуха окруженной группировки. Для ее блокады с воздуха привлекались воздушные армии фронтов, авиация дальнего действия и истребительная авиация ПВО. Осуществление воздушной блокады было новым явлением в оперативном искусстве ВВС. Она представляет интерес как с точки зрения замысла, так и максимального использования возможностей привлекающихся сил и средств, организации их тесного взаимодействия между собой и с войсками. Были созданы четыре зоны. В первой - уничтожалась авиация противника на аэродромах, находившихся за внешним фронтом окружения. Для этого использовались фронтовая авиация и авиация дальнего действия. Во второй - велась борьба с авиацией противника в воздухе между внешним и внутренним фронтами окружения. Зона была круговой и делилась на пять секторов, за каждый из которых несла ответственность одна авиационная истребительная дивизия. Третья зона - шириной 8-10 км проходила вокруг окруженной группировки противника, борьбу в ней вела зенитная артиллерия. И наконец, четвертая включала весь район окружения. В ней авиация врага уничтожалась в воздухе и на посадочных площадках ВВС и артиллерией фронта. В результате воздушной блокады было уничтожено более 1 тыс. самолетов. Этот опыт получил дальнейшее развитие в последующих операциях Советских Вооруженных Сил в ходе Великой Отечественной войны.

В период подготовки и проведения контрнаступления советское командование осуществило важные и разносторонние мероприятия по совершенствованию способов применения инженерных войск.

Во время подготовки контрнаступления основные силы инженерных войск были приданы армиям первого эшелона. В ходе наступления они массированно использовались для усиления главных ударных группировок. Инженерные части и подразделения навели значительное количество переправ и провели большие работы по расширению сети дорог. Например, для обеспечения перегруппировок войск только на Юго-Западном фронте ими было оборудовано свыше 800 км путей. Одновременно они вели инженерную разведку обороны противника, оборудовали пункты управления, осуществляли разминирование и проводили другие мероприятия.

Сложные задачи решались инженерными частями и подразделениями по обеспечению ввода в сражение подвижных войск. Так, на Юго-Западном фронте оно осуществлялось подвижными отрядами заграждений, в качестве которых действовали два инженерных батальона. Ими было установлено 2340 противотанковых мин. С образованием внешнего фронта окружения на это направление выдвинулась 4-я бригада специального назначения. Ее батальоны за короткое время создали полосу заграждений по р. Чир на фронте 30 км, установив более 20 тыс. противотанковых мин и несколько километров электризуемых заграждений. На внутреннем фронте окружения минными полями прикрывались стыки между стрелковыми дивизиями и армиями. Здесь было установлено около 85 тыс. противотанковых и более 30 тыс. противопехотных мин.

В битве под Сталинградом получила дальнейшее совершенствование организация управления войсками. В частности, были введены личные радиостанции командующих войсками фронтов и армий. Впервые в таком масштабе заблаговременно была развернута разветвленная сеть командных и наблюдательных пунктов, максимально приближенных к наступающим войскам. Командующий фронтом имел, кроме командного пункта, один наблюдательный пункт (НП), а командующий армией 1-2 НП, а также вспомогательные пункты с оперативной группой, возглавляемой одним из заместителей.

Организация операции и боя, как правило, проводилась непосредственно на местности. Вопросы взаимодействия детально отрабатывались на ее макетах.

Из воспоминаний генерала армии П. И. Батова: «Завершить всю подготовительную работу к наступательной операции было решено еще одним мероприятием - проигрышем наступления на ящике с песком... Жизнь подсказала такую форму работы командарма на заключительном этапе подготовки к наступлению. Идея боя, воплощенная в решении командующего, должна стать достоянием всех пехотинцев, артиллеристов, танкистов, летчиков, саперов. Но даже четко расписанная, доведенная до офицеров картина боя не имеет души. В ней нет еще ощущения динамики боя, в том числе динамики взаимодействия частей, родов войск. Проигрыш на ящике или на макете полосы наступления может восполнить этот пробел... здесь каждый наиболее полно и предметно видит содержание общей оперативной задачи войск армии на всю глубину операции и частные тактические задачи соединений, сил и средств...».

При организации взаимодействия главное внимание стало уделяться тому, чтобы в период наступления артиллерия, авиация и инженерные подразделения обеспечивали танкам и пехоте стремительный бросок в атаку, быстрый захват опорных пунктов на первой позиции обороны противника и развитие наступления в глубину высокими темпами.

Большое значение в этой операции придавалось организации связи между фронтами и армиями, между стрелковыми, бронетанковыми и механизированными войсками и авиацией. Особые затруднения вызывала ее организация между войсками, наступавшими навстречу друг другу в оперативной глубине. Впервые в ходе Великой Отечественной войны возникла необходимость обеспечения взаимодействия между войсками, действующими на внутреннем и внешнем фронтах окружения. Главным управлением связи Советской Армии были разработаны основы радиосвязи на «волне встречи». Сущность этого способа заключалась в том, что соединения и части, наступавшие навстречу друг другу, должны были настроить свои радиостанции на заранее определенную волну. Каждой армии выделялся один позывной, который получали все ее соединения и части, но с добавлением к нему цифрового индекса. Это позволяло быстро определять принадлежность радиостанции и устанавливать связь между встречными соединениями и частями.

В ходе боевых действий был получен первый опыт организации связи для представителя Ставки Верховного Главнокомандования генерала А. М. Василевского. Она осуществлялась специально для этого сформированным подвижным узлом. Он обеспечивал обмен информацией между Ставкой,. Генеральным штабом, соседними фронтами, а нередко и армиями. Наряду с радио- и проводной связью группой генерала А. М. Василевского широко привлекалась авиация связи, которая использовалась и для управления войсками во фронтах.

Государственный Комитет Обороны, штаб Тыла Советской Армии принимали энергичные меры по налаживанию снабжения войск. Фронты и армии широко маневрировали складами и их отделениями с запасами боеприпасов, горючего и продовольствия, максимально приближая их к войскам. Положительные результаты дало перераспределение запасов материальных средств между фронтовыми, армейскими и войсковыми складами.

В сложных специфических условиях Сталинградской битвы организация подвоза характеризовалась рядом новых оригинальных решений. Именно здесь впервые были заложены основы комплексного использования железнодорожного, водного, автомобильного, гужевого и воздушного транспорта, умело осуществлялась перевалка грузов через крупную водную преграду, заблаговременно и скрытно накапливались запасы для предстоящего наступления. Во фронтах и армиях был установлен жесткий лимит и повседневный контроль за расходом основных видов боеприпасов и горючего.

Огромную роль в обеспечении разгрома фашистских войск сыграла живая, целеустремленная партийно-политическая работа, направленная на перестройку психологии советских воинов: от требований стойко обороняться к вдохновению на высокий наступательный порыв. Она обеспечивала монолитное единство фронта и тыла, мобилизовала все силы на разгром захватчиков.

Из воспоминаний генерал-лейтенанта К. Ф. Телегина: «При всей скрупулезности разработанных планов, всех точных расчетах сил и средств на направлениях главного и вспомогательных ударов, создававших наше превосходство, была еще поднятая из глубин солдатских сердец сила, которая не поддается арифметическим подсчетам в этих планах, а является поправкой и дополнением к ним. Эта сила - высокий моральный дух войск, их воинское мастерство, воинская зрелость и мужество командно-политических кадров. Такая сила росла и крепла на фронте с каждым днем, ее выращивали и укрепляли упорным трудом все звенья командного и политического состава, партийные организации, и она входила в расчеты командования, вселяя твердую уверенность в успехе».

В период контрнаступления активно проводилась специальная пропаганда среди войск противника. Только в январе 1943 года советская авиация сбросила в район окружения свыше 13 млн. листовок, а всего за время ликвидации вражеской группировки было распространено более 30 млн. различных изданий. Через громкоговорящие установки и радиостанции были проведены десятки тысяч передач.

В результате победы под Сталинградом стратегическая инициатива прочно и окончательно перешла к Советской Армии, были созданы благоприятные условия для развертывания общего стратегического наступления и массового изгнания фашистских захватчиков с оккупированной территории СССР. Разгром вражеских войск на Волге и Дону способствовал укреплению антифашистской коалиции, активизации операций англо-американских армий и усилению движения Сопротивления в странах Европы.

В борьбе с сильным противником советские воины продемонстрировали величайшую стойкость при отражении его превосходящих сил и непреклонную волю к победе над ним в ходе контрнаступления. В классической операции на окружение крупнейшей в истории войн вражеской группировки Советская Армия продемонстрировала высокое военное искусство и доказала неоспоримое превосходство над военным искусством вермахта.

Не с войной, а с миром, с созидательным трудом связаны помыслы советских людей. Свою миролюбивую политику СССР вынужден сочетать с постоянной заботой об обеспечении надежной защиты завоеваний социализма, такая необходимость вытекает из уроков Великой Отечественной войны и современной обстановки в мире. Пока международная реакция подстегивает гонку вооружений, пока она не отказалась от политики социального реванша и «крестовых походов» против социализма, подчеркивается в Обращении ЦК. КПСС к советскому народу, КПСС и Советское государство будут делать все необходимое для поддержания на должном уровне оборонной мощи нашей страны, социалистического содружества.

Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. - Т. 2. - М.: Изд-во АПН, 1978, -С. 75-76.

История второй мировой войны 1939-1945. - Т. 6. - М.: Воениздат, 1976. - С. 33, 39.

Василевский А. М. Дело всей жизни,-М.: Политиздат, 1974.- С. 221, 225.

История военного искусства. - М.: Воениздат, 1984. - С. 183.

История второй мировой войны 1939-1945.- Т. 6.- С. 36.

Сталинградская эпопея.-М: Наука, 1968. - С. 494.

Ж у к о в Г. К. Воспоминания и размышления. - Т. 2. - С. 89.

Военное искусство во второй мировой войне и в послевоенный период. - М.: ВАГШ, 1986. - С. 56.

Сталинградская эпопея. - С. 645, 646.

Военно-исторический журнал. - 1966. - № 1. - С. 15-16.

Сталинградская эпопея. - С. 626-629.

Т а м ж е.- С. 548-550.

Сталинградская эпопея. - С. 573, 581.

Военное искусство во второй мировой войне и в послевоенный период. - С. 54-55.

ЦАМО, ф. 69, оп. 14069, д. 151, л. 5.

Сталинградская эпопея. - С. 527.

ЦАМО, ф. 71, оп. 12191, д. 70, л. 184.

Сталинградская эпопея. - С. 475.

Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте